悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。
题主问:戊戌变法如果获得成功,光绪会囚禁慈禧吗?
这是个假设性问题,但也值得回答一下。首先戊戌变法不会成功,打比方如果真的成功,以我个人的观点来看,光绪不会囚禁慈禧,他没有那么大胆量,但他可以从慈禧手里接过权力大棒,成为真正的一国之君。而慈禧则会被以一种和平的方式被安置在固定的区域中养老,权且也算软禁吧,但不能算囚禁。两个字的含义完全不同,前者要柔和的多。
然而这一切都不可能成为现实,戊戌变法从开始就注定了失败。这倒不是维新派不干事的原因,而是干的是太多的原因。首先提出将荣禄等守旧派大臣全部削权,硬生生将本来还打算支持皇帝的大臣全部赶到慈禧那边。
急于求成的冒进主义使得维新变法的路数全部打乱,一味效法东洋而不看国情国体的疾风暴雨式改革不但没有让大清国强大起来,反使得上上下下怨声载道,不但是守旧派大臣,就连老百姓也没有任何人支持他们“胡闹”。
试问这样的变法怎能成功?一个“政治思想不成熟”的光绪皇帝,又如何驾驭的了大清江山?光绪不过一愤青罢了,而康有为则为近代第一伪圣,谭嗣同纵有一腔热血、满腹抱负,然而意气用事,本来可以活命,却偏偏要以死唤醒国人。
唤醒国人不是把脑袋伸到大刀下就能做到的,而是想法保全性命,伺机东山再起,一举推翻那个已经行将就木的满清。在新的强权与暴力之下,国人才会被唤醒。这就如同西方列强侵入大清国的做法一样,只有暴力才是大清国能听懂的语言。很多人你不狠狠扁他一顿,他永远也不会反省。谭嗣同高估了国人,在他被杀头的当天,国人用唾沫和石头为他“践行”。
现代人总认为谭嗣同大义凛然,自愿把脑袋放铡刀下就是大义凛然的话,这么这颗脑袋也太不值钱了。
最后说一点,慈禧囚禁光绪,并非因为他的变法。事实上慈禧是支持变法的,起初并未阻拦,而等到光绪弄了个烂摊子出来之后,老佛爷不得不出马给他“擦屁股”。
真正囚禁光绪的原因,是因为“维新人士密谋政变在先,而“后党”则是镇压在后。”维新派企图控制住慈禧,甚至必要时杀了她,这是慈禧绝对不能容忍的。光绪跟维新派走的这么近,纵使他没有参与所谓的“围园杀后”,但让慈禧感到寒心,要知道光绪从小被她带大,真正拿他当亲儿子来看。儿子对娘做这样的事情,就是忤逆不孝,没杀他只是囚禁他,也算对得起他。
悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。
题主问:戊戌变法如果获得成功,光绪会囚禁慈禧吗?
这是个假设性问题,但也值得回答一下。首先戊戌变法不会成功,打比方如果真的成功,以我个人的观点来看,光绪不会囚禁慈禧,他没有那么大胆量,但他可以从慈禧手里接过权力大棒,成为真正的一国之君。而慈禧则会被以一种和平的方式被安置在固定的区域中养老,权且也算软禁吧,但不能算囚禁。两个字的含义完全不同,前者要柔和的多。
然而这一切都不可能成为现实,戊戌变法从开始就注定了失败。这倒不是维新派不干事的原因,而是干的是太多的原因。首先提出将荣禄等守旧派大臣全部削权,硬生生将本来还打算支持皇帝的大臣全部赶到慈禧那边。
急于求成的冒进主义使得维新变法的路数全部打乱,一味效法东洋而不看国情国体的疾风暴雨式改革不但没有让大清国强大起来,反使得上上下下怨声载道,不但是守旧派大臣,就连老百姓也没有任何人支持他们“胡闹”。
试问这样的变法怎能成功?一个“政治思想不成熟”的光绪皇帝,又如何驾驭的了大清江山?光绪不过一愤青罢了,而康有为则为近代第一伪圣,谭嗣同纵有一腔热血、满腹抱负,然而意气用事,本来可以活命,却偏偏要以死唤醒国人。
唤醒国人不是把脑袋伸到大刀下就能做到的,而是想法保全性命,伺机东山再起,一举推翻那个已经行将就木的满清。在新的强权与暴力之下,国人才会被唤醒。这就如同西方列强侵入大清国的做法一样,只有暴力才是大清国能听懂的语言。很多人你不狠狠扁他一顿,他永远也不会反省。谭嗣同高估了国人,在他被杀头的当天,国人用唾沫和石头为他“践行”。
现代人总认为谭嗣同大义凛然,自愿把脑袋放铡刀下就是大义凛然的话,这么这颗脑袋也太不值钱了。
最后说一点,慈禧囚禁光绪,并非因为他的变法。事实上慈禧是支持变法的,起初并未阻拦,而等到光绪弄了个烂摊子出来之后,老佛爷不得不出马给他“擦屁股”。
真正囚禁光绪的原因,是因为“维新人士密谋政变在先,而“后党”则是镇压在后。”维新派企图控制住慈禧,甚至必要时杀了她,这是慈禧绝对不能容忍的。光绪跟维新派走的这么近,纵使他没有参与所谓的“围园杀后”,但让慈禧感到寒心,要知道光绪从小被她带大,真正拿他当亲儿子来看。儿子对娘做这样的事情,就是忤逆不孝,没杀他只是囚禁他,也算对得起他。