北京名校教师到下级学校开讲座,遇到这种情况,很多家长也会拍马屁式积极参加,但如果是强行要求参加,那怕马匹的也拍不痛快。
北京名校教师到下级学校开讲座,如果是自愿参加,你情我愿的情况下卖给老师个面子,花点钱去也就去了,但如果强制学生去的话,即使花了钱,也被噎得够呛。如果按照老师到下级学校开讲座,可以以有偿补课来看待。
第一,学生去不去是学生的权利,但强制的话,违背学生意愿,传出为也与师德不符。
第二,教师这种形式的强制,很多家长和学生宁可吃个哑巴亏也不愿得罪老师,况且能去下级学校讲课的老师,肯定能力出众,学生能去这个班已经是万幸,因为几百元得罪老师,不值得。
第三,如果是免费,那么学生去也就去了,但如果是收取高额费用,匿名举报就是,我相信教体局也不会不管的。
当然,现在某些教师被利益驱动干类似行当已经轻车熟路了,就是某些老师看到家长不愿得罪教师的心理,一次又一次的背离师德,家长一次又一次的让步,这些老师也越来越无法无天。
也许,就需要几个有血性的家长,匿名向教体局反应情况,打击这类老师的嚣张气焰,如此才能换教育界朗朗乾坤。
总之,名校名师固然可贵,但师德更为重要,师德不正,如何正身。
北京名校教师到下级学校开讲座,遇到这种情况,很多家长也会拍马屁式积极参加,但如果是强行要求参加,那怕马匹的也拍不痛快。
北京名校教师到下级学校开讲座,如果是自愿参加,你情我愿的情况下卖给老师个面子,花点钱去也就去了,但如果强制学生去的话,即使花了钱,也被噎得够呛。如果按照老师到下级学校开讲座,可以以有偿补课来看待。
第一,学生去不去是学生的权利,但强制的话,违背学生意愿,传出为也与师德不符。
第二,教师这种形式的强制,很多家长和学生宁可吃个哑巴亏也不愿得罪老师,况且能去下级学校讲课的老师,肯定能力出众,学生能去这个班已经是万幸,因为几百元得罪老师,不值得。
第三,如果是免费,那么学生去也就去了,但如果是收取高额费用,匿名举报就是,我相信教体局也不会不管的。
当然,现在某些教师被利益驱动干类似行当已经轻车熟路了,就是某些老师看到家长不愿得罪教师的心理,一次又一次的背离师德,家长一次又一次的让步,这些老师也越来越无法无天。
也许,就需要几个有血性的家长,匿名向教体局反应情况,打击这类老师的嚣张气焰,如此才能换教育界朗朗乾坤。
总之,名校名师固然可贵,但师德更为重要,师德不正,如何正身。