https://www.wukong.com/answer/6793677655150428424/
悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。
题主问:历史奇书《山海经》记载的何罗鱼,真的一个脑袋,十个身体吗?
以我个人的观点来看,再说一遍,是我个人的观点。《山海经》记载的怪异生物多数是存在的,只不过古人的思想和智慧还未曾开化到现代人的境界,因此对于事物的描述会以他们当时的观点来描述。
在《山海经·北山经》中,何罗鱼被描述为:
“谯明之山,谯水出焉,西流注于河。其中多何罗之鱼,一首而十身,其音如吠犬,食之已痈。”
也就是说它长有一个头,十个身,声音有些像狗叫,人吃了它的肉就可以治愈痈肿病。哇塞,好神奇啊。看上去很高大上的样子。
多数人见到这样的描述,或许认为这些都是虚构出来的物种。其实不然,现在我们常见的乌贼和章鱼哥,不就是一个头多条腿吗?是否可以理解为一个头,十个身子?
至于狗叫和疗效,也许真有一种会发出类似于狗叫声音的章鱼哥,这或许是它一种保护自己的行为方式,以怪声吓退一些试图侵犯它的生物,也或许这是一种类似于“闹猫”时猫儿发出奇异怪事。
随着历史的进程不断朝前大步走,许多生物已经灭绝,没有亲眼看到,并不能说明它们不存在。就比如猛犸象,如果没有人发现尸体,我们也是难以想象古代会有那样的大象。
实际上猛犸象灭绝的年代并不太久远,在金字塔建造的年代,还有猛犸象的存在,后来它就消失不见了。
尽管许多人认为这些庞大体型的家伙已经彻底灭绝了,但是仍有人认为它们还健在,或许就躲在地球每个角落跟它们的好友金刚大猩猩在一起快乐的玩耍。
再打个比方,如果鹦鹉灭绝在古代,古人也许会记载:“雨林之中,有鸟俱五色,可口吐人言。”
我们见到过鹦鹉,并不会觉得稀奇,若是没有见过呢?会不会就觉得很稀奇,甚至于不相信这是真的?
所谓“眼见为实,耳听为虚”,实则并不全对,起码我个人是这么理解的。
就比如龙这种生物,我们只认为那是传说中虚构出来的生物,但如何换个角度思考,它是来自外层空间的生活,或者它就是一艘外星人的飞船呢?而“龙”这个名字,会不会是古人听到那些巨型飞行器发出的隆隆隆声音,而为其命名的呢?
当然,这又是另外一个问题。
悟空问答,有问有答,且听大狮白话几句。
以我个人的观点来看,再说一遍,是我个人的观点。《山海经》记载的怪异生物多数是存在的,只不过古人的思想和智慧还未曾开化到现代人的境界,因此对于事物的描述会以他们当时的观点来描述。
在《山海经·北山经》中,何罗鱼被描述为:
也就是说它长有一个头,十个身,声音有些像狗叫,人吃了它的肉就可以治愈痈肿病。哇塞,好神奇啊。看上去很高大上的样子。
多数人见到这样的描述,或许认为这些都是虚构出来的物种。其实不然,现在我们常见的乌贼和章鱼哥,不就是一个头多条腿吗?是否可以理解为一个头,十个身子?
至于狗叫和疗效,也许真有一种会发出类似于狗叫声音的章鱼哥,这或许是它一种保护自己的行为方式,以怪声吓退一些试图侵犯它的生物,也或许这是一种类似于“闹猫”时猫儿发出奇异怪事。
随着历史的进程不断朝前大步走,许多生物已经灭绝,没有亲眼看到,并不能说明它们不存在。就比如猛犸象,如果没有人发现尸体,我们也是难以想象古代会有那样的大象。
实际上猛犸象灭绝的年代并不太久远,在金字塔建造的年代,还有猛犸象的存在,后来它就消失不见了。
尽管许多人认为这些庞大体型的家伙已经彻底灭绝了,但是仍有人认为它们还健在,或许就躲在地球每个角落跟它们的好友金刚大猩猩在一起快乐的玩耍。
再打个比方,如果鹦鹉灭绝在古代,古人也许会记载:“雨林之中,有鸟俱五色,可口吐人言。”
我们见到过鹦鹉,并不会觉得稀奇,若是没有见过呢?会不会就觉得很稀奇,甚至于不相信这是真的?
所谓“眼见为实,耳听为虚”,实则并不全对,起码我个人是这么理解的。
就比如龙这种生物,我们只认为那是传说中虚构出来的生物,但如何换个角度思考,它是来自外层空间的生活,或者它就是一艘外星人的飞船呢?而“龙”这个名字,会不会是古人听到那些巨型飞行器发出的隆隆隆声音,而为其命名的呢?
当然,这又是另外一个问题。