https://www.wukong.com/answer/6820941872232399112/
大实话:如果美国一直无法复工,美国内部发生动乱是不可避免的。
截至目前,美国的感染人数已经达到103万人,死亡人数也已经逼近6万,并且依旧没有减缓的趋势。美国的总人数只有3亿人,也就是说平均每300个人就有一个感染,并且根据一些权威机构的预测,美国最后的确诊人数将会突破500万人。也就是说美国会达到实际意义上的“群体免疫”。
而就根据美国的客观情况来说,接下来在部分州发生动乱,甚至是武力冲突都是不可避免的事情。原因如下:
1、美国的复工迟迟无法推进
其实疫情并不是导致美国民众抗议的直接因素,由于疫情导致工厂无法开工,然后大部分民众没有了收入对他们来说才是最致命的。
当这种长期的停工对美国民众的生活影响越来越大,大部分人就会越来越接近崩溃的底线,一旦突破了这个底线,当基础的生存都成问题的时候,那么就将不会再有这种“文明游行”,这些人就会直接诉诸暴力来解决问题。
2、美国持枪是最大的不稳定因素
虽然美国一直有人提议禁枪也好多年了,但是,本质上美国仍旧是一个全民可持枪的国家。诚然,在稳定的时代,大家日子都好过,有枪也就是个威慑的作用,就好比现在各个国家的核武器一样,有了就不怕。
但是,当一部分人生活无以为继的时候,这些人手里的枪就会变成真的武器,而这也将成为威胁美国接下来社会安全的直接因素。
3、美国的党派斗争一直借疫情发酵
今年的美国除了疫情之外,还有一个大事,那就是美国总统的大选。而民主党的拜登和共和党的特朗普一直都在借疫情来为自己拉选票。
特朗普为了获得民众支持,多次在公开场合鼓励各州解除居家隔离,要求民众尽快复工,但是,这种情况复工无异于把美国民众往火坑里推;
反观民主党的拜登,也只是停留在指责特朗普在疫情控制方面的失误,但是也没有去致力于解决疫情所带来的种种问题。
这样一来,就会导致美国要求复工的普通民众和各州政府之间产生矛盾,而这种矛盾在这些政客的鼓动下就会演变成动乱,然后升级为武力冲突。
至于说发生战争,那倒不会,因为发生战争的前提是战争双方有可以抗衡的军事力量,而这些民间组织和美国政府的军队肯定是不在一个量级的。
所以,战争是不会发生的,毕竟,现在这个时代,没有人会拿鸡蛋碰石头。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话:如果美国一直无法复工,美国内部发生动乱是不可避免的。
截至目前,美国的感染人数已经达到103万人,死亡人数也已经逼近6万,并且依旧没有减缓的趋势。美国的总人数只有3亿人,也就是说平均每300个人就有一个感染,并且根据一些权威机构的预测,美国最后的确诊人数将会突破500万人。也就是说美国会达到实际意义上的“群体免疫”。
而就根据美国的客观情况来说,接下来在部分州发生动乱,甚至是武力冲突都是不可避免的事情。原因如下:
1、美国的复工迟迟无法推进
其实疫情并不是导致美国民众抗议的直接因素,由于疫情导致工厂无法开工,然后大部分民众没有了收入对他们来说才是最致命的。
当这种长期的停工对美国民众的生活影响越来越大,大部分人就会越来越接近崩溃的底线,一旦突破了这个底线,当基础的生存都成问题的时候,那么就将不会再有这种“文明游行”,这些人就会直接诉诸暴力来解决问题。
2、美国持枪是最大的不稳定因素
虽然美国一直有人提议禁枪也好多年了,但是,本质上美国仍旧是一个全民可持枪的国家。诚然,在稳定的时代,大家日子都好过,有枪也就是个威慑的作用,就好比现在各个国家的核武器一样,有了就不怕。
但是,当一部分人生活无以为继的时候,这些人手里的枪就会变成真的武器,而这也将成为威胁美国接下来社会安全的直接因素。
3、美国的党派斗争一直借疫情发酵
今年的美国除了疫情之外,还有一个大事,那就是美国总统的大选。而民主党的拜登和共和党的特朗普一直都在借疫情来为自己拉选票。
特朗普为了获得民众支持,多次在公开场合鼓励各州解除居家隔离,要求民众尽快复工,但是,这种情况复工无异于把美国民众往火坑里推;
反观民主党的拜登,也只是停留在指责特朗普在疫情控制方面的失误,但是也没有去致力于解决疫情所带来的种种问题。
这样一来,就会导致美国要求复工的普通民众和各州政府之间产生矛盾,而这种矛盾在这些政客的鼓动下就会演变成动乱,然后升级为武力冲突。
至于说发生战争,那倒不会,因为发生战争的前提是战争双方有可以抗衡的军事力量,而这些民间组织和美国政府的军队肯定是不在一个量级的。
所以,战争是不会发生的,毕竟,现在这个时代,没有人会拿鸡蛋碰石头。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。