古代女人为何能容忍丈夫纳妾？

换一种方式解释，大家就会明白了。

现代某美女小丽，丈夫小张是公司小领导，年轻有为——你以为我会说“小三”吗？当然不是，咱们先说说鞋。

小丽对小张颇有怨言，因为她觉得小张应该有两双名牌鞋，显品位、显身价。但小张对鞋子不太在乎，更喜欢手表。于是，小丽带着丈夫来到商场，提出条件：我帮你挑两双鞋，以后上班要经常穿，你答应就能买自己喜欢的手表。

于是，两人开开心心的购物去了……

家庭条件允许的情况下，丈夫买个表或者其他喜欢的东西，妻子有怨言的情况并不多，有时还会主动帮忙挑选。

这和古人纳妾有啥关系呢？你就把鞋和表想象成小妾，就明白了。

（妾属于等级稍高的奴婢）

理论上说，古代的妾不属于婚姻关系中的一员，而是属于“私有财产”。而根据“男主外、女主内”的习惯，家里的所有“私有财产”，女主人都有处置权——爱咋折腾咋折腾。

所以，很多古代女子对丈夫纳妾不仅没有怨言，还会赞同认可，只要家庭条件允许就行。（尤其是明清时期，纳妾已经没那么多规矩了，你有钱就行。）

妻子同意丈夫纳妾，还有不少好处：传宗接代，如果自己没有儿子，纳妾就是非常重要的事情，妻子主动张罗反而会被看成“识大体明大义”；别看电视剧里小妾多骄横，实际上就是等级稍高的奴婢，妻子打骂使唤都行；如果丈夫的朋友都有小妾，给丈夫纳妾就是“长面子”的事情……

你不能以现在的婚姻观念看待纳妾，完全不一样的。

（妻是需要明媒正娶的）

比如小丽给丈夫买鞋买衣服，好好的打扮一番，人家都会觉得小丽贤惠体贴有品位，小丽心里也会很满足……

所以，你要是总按照现在的观念看“纳妾”，把小妾当成小三，是怎么也想不明白的。

妻，需要明媒正娶；妾，可以随意买卖——在古人眼里，妾就是一样东西而已，不喜欢就卖掉扔掉，不用太重视的。