美国那么多新冠感染者,美国会不会形成全国免疫,百毒不侵?

https://www.wukong.com/answer/6822483660793446664/

1条回答
肉丝儿 关注
2020-05-03 14:27:20

大实话:群体免疫只是西方国家在疫情彻底失控后的一种“伪科学”的说辞。

感染人数超过116万!死亡那个人数逼近7万!美国或已形成“群体免疫”?不好意思,有这种想法的人可以早点洗洗睡了。

在此次全球新冠疫情当中,最先提出“群体免疫”说法的是英国,之后当英国首相约翰逊尴尬地感染了新冠病毒,在鬼门关走了一遭之后,英国便不再提“群体免疫”的事情了。

当然,当时跟风的还有特朗普,他也曾经提出让美国实施群体免疫,不过,这一糟糕的建议并没有通过。

揭秘群体免疫的本质

“群体免疫”这个词听起来真的是充满了科学味道,对比“隔离防疫”,感觉要高好几个层次。

但是,我们千万不要被这种伪科学的外表所迷惑。所谓的群体免疫,本质上就是任由传染病肆虐,能产生抗体的就活下来,不能产生抗体的就为群体免疫事业做贡献了。

结合上边的图片来说就是,先让尽量让更多人都感染新冠病毒,然后红色的是没有产生抗体的人,黄色的是产生抗体的人,蓝色的是没有被感染的人。

然后,因为黄色的人是有抗体的,所以,红色的人就无法感染黄色的人,进而病毒就无法通过二次传播给蓝色的人。最后病毒就被限制在一定的区域内,群体免疫就完成了。

听上去似乎真的像那么回事,但是,只要你稍微思考一下,就知道这就是胡扯。

因为我们不知道被新冠病毒感染后会有多少人能顶得住,产生抗体。

而在群体免疫的理论中是假设产生抗体的要远远多于没有产生抗体的,但是,如果大部分人都没有产生抗体呢?那就意味着群体灭亡了。

所以说,“群体免疫”只能是作为一种马后炮的说法,而不能作为一种抗疫方案,因为这是在拿人命做赌注,是非常不人道的。

诚然,那些有钱人可以呆在安全的环境里,等外边的人群体免疫后再出来,但是,那些穷人呢?是不是就意味着要接受命运的选择?这就是那些资本至上的国家的嘴脸。

群体免疫可能会作为“复工”的说辞

就目前的情况来说,大部分欧美国家基本上已经可以确定无法控制疫情继续蔓延了,就拿美国来说,总共也就三亿多人口,现在已经有100多万人感染,并且也没有减缓的趋势。

按照这个节奏下去,只要没有疫苗,或者说病毒没有自行消失,那美国感染人数就会一直上升,随着人数增多,美国的医疗系统也会被彻底击穿。

但是,美国的经济可是不能再这样拖下去的,所以,接下来很有可能美国会以“群体免疫”的说法来推进复工。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

登录 后发表回答