https://www.wukong.com/answer/6823530984797896974/
要定责,得找因,谁的因,谁担责。细数大额存单可能会出现三大问题。
一、无法按时足额兑付本息
按正常情况来说,大额存单是一定会按时足额兑付本息的。这款产品从本质上来说属于定期存款中的一种。
定期存款是银行最传统,最经典的产品,它的正常兑付标志着银行还在正常经营。倘若定期存款都无法兑付了,那这家银行多半是要面临倒闭风险了。
如果遇到这种情况,肯定是银行的原因,银行要承担责任。不过到了银行倒闭的时候,银行也没有什么能力承担责任了。出了风险的银行只能靠监管机构来接管,靠其他大行来托管,靠存款保险基金来赔付了。
二、是虚假存单
虚假存单在最近几年的新闻里经常出现,它的来源无外乎两种:来自储户一方,来自银行一方。
来自储户
储户随便拿张纸写上一百万大额存单,银行肯定不会兑付;储户拿着家人或是朋友给的虚假存单,在银行就没有记录,银行也是不会兑付的。这个责任在储户这一方,属于伪造金融票证罪,是会被判刑的。
来自银行
是银行工作人员蓄意欺骗储户,提供虚假存单,责任在银行工作人员,应该由这个工作人员来承担责任。在这个过程中,银行也有责任,至少是管理不严。向监管投诉,向法院起诉都可以。
三、购买成了理财非大额存单
储户本意是办理存款,但在客户经理的诱导下办成了理财或是保险,这是银行的责任。可难题是,如何能够证明是银行诱导而不是储户主动的行为呢?如果是储户在知晓产品的情况下主动选择了理财,那毫无疑问是储户的责任。
这种情况比较难判断,也最容易引起纠纷。所以监管机构要求客户办理理财时要进行双录,也就是录音录像,保证是客户的本意购买。
总结:
只要你购买的是大额存单,想要出问题,概率极低。如果真出问题了,可能也就局限于上述三类问题。具体是谁的原因,谁肯定要承担一定的责任。储户和银行之间的纠纷最直接,最快速的解决机构是银保监局,其次如果还是解决不了再上升到法律层面。
如果你觉得我说的有道理,欢迎关注、点赞、转发,我在评论区等你。
要定责,得找因,谁的因,谁担责。细数大额存单可能会出现三大问题。
一、无法按时足额兑付本息
按正常情况来说,大额存单是一定会按时足额兑付本息的。这款产品从本质上来说属于定期存款中的一种。
定期存款是银行最传统,最经典的产品,它的正常兑付标志着银行还在正常经营。倘若定期存款都无法兑付了,那这家银行多半是要面临倒闭风险了。
如果遇到这种情况,肯定是银行的原因,银行要承担责任。不过到了银行倒闭的时候,银行也没有什么能力承担责任了。出了风险的银行只能靠监管机构来接管,靠其他大行来托管,靠存款保险基金来赔付了。
二、是虚假存单
虚假存单在最近几年的新闻里经常出现,它的来源无外乎两种:来自储户一方,来自银行一方。
来自储户
储户随便拿张纸写上一百万大额存单,银行肯定不会兑付;储户拿着家人或是朋友给的虚假存单,在银行就没有记录,银行也是不会兑付的。这个责任在储户这一方,属于伪造金融票证罪,是会被判刑的。
来自银行
是银行工作人员蓄意欺骗储户,提供虚假存单,责任在银行工作人员,应该由这个工作人员来承担责任。在这个过程中,银行也有责任,至少是管理不严。向监管投诉,向法院起诉都可以。
三、购买成了理财非大额存单
储户本意是办理存款,但在客户经理的诱导下办成了理财或是保险,这是银行的责任。可难题是,如何能够证明是银行诱导而不是储户主动的行为呢?如果是储户在知晓产品的情况下主动选择了理财,那毫无疑问是储户的责任。
这种情况比较难判断,也最容易引起纠纷。所以监管机构要求客户办理理财时要进行双录,也就是录音录像,保证是客户的本意购买。
总结:
只要你购买的是大额存单,想要出问题,概率极低。如果真出问题了,可能也就局限于上述三类问题。具体是谁的原因,谁肯定要承担一定的责任。储户和银行之间的纠纷最直接,最快速的解决机构是银保监局,其次如果还是解决不了再上升到法律层面。
如果你觉得我说的有道理,欢迎关注、点赞、转发,我在评论区等你。