「即使剧情和场景甚至分镜都做到了几乎100%复刻,但有些人大概永远不知道经典为何百看不厌。」
《我可能不会爱你》在2011年横空出世,一下子火遍两岸三地。这部讲述轻熟女程又青和暖男李大仁之间介于友情和爱情关系的偶像剧,不仅成就了当年的林依晨和陈柏霖,其中一些定义比如“初老症”等等概念依旧影响至今。
《爱情进化论》是购买了版权的翻拍剧,我也是因为这个才在百无聊赖的追剧暑期里抱着寻找回忆的态度来一探究竟。
在人设配置上上,男主的职业地勤督导按照内地化换成了牙医,女主台式的搞笑一家人风格则变更为了一个很话痨的闺蜜,男二成了女主校园时代暗恋至今的男神。其他几乎完全是照搬《我可能不会爱你》,甚至是连一些台词和分镜都丝毫不差。
我觉得《爱情进化论》是一部画虎不成反类犬的翻拍剧,主要还是在于这个题材风格本身就和内地情境不相融,以及过度的商业化参与和演员的矫揉造作。
1.
《我可能不会爱你》主打的典型的台式旁白风格在内地的背景环境下显得格格不入。原作中的旁白大多是以阐明道理为前提的,配合流畅的剧情,起到的是画龙点睛的效果。
而新作中则是依赖旁白表达人物心理,推动剧情进展,一集中有一大部分的旁白都特别出戏且鸡汤,搭在本就矛盾冲突较低的故事里,显得格外无聊冗长。
原作是清新小品,新作则是清水鸡汤。
2.
原作中的场景设置非常接地气,无论是俩人一同喝酒的小天台还是女主和家人一起相对拥挤又充满温馨的小屋,都有很生活化的气息,才让人比较容易代入。
新作里面的样板房则冷冰冰充满着悬浮感。更让人出戏的则是无处不在的商业植入。男女主的人物设定更是完全依托在现实的商业品牌之上,给到的露出镜头也实在是太刻意了。
简单放一些:(一集里大概有10+品牌,是不是有点太过分了?)
3.
如果说《我可不能不会爱你》是因为题材精准的戳中了当时观众的心理诉求——30岁初老女孩如何面临爱情选择,和“男女之间到底有没有真友情”,所以才能一下子爆火,还有一个不可否认的就是,林依晨和陈柏霖的演绎才能让这段暧昧的“友情”有着巧妙且让人会心一笑的火花。
——李大仁和程又青,尺度和分寸最重要。
其实男女主的人设都并非传统意义上的男女主角。女主过于强势霸道,在感情上也隐隐有些绿茶,男主则是在感情上略显得优柔寡断,对内心认识不清。
但正是林依晨略带软萌的颜值和亦刚亦柔自由转换的演技中和了程又青人设上的瑕疵,同时自信且富有正义感的真正强大让这个女孩即便不是那么好“搞”,也仍然让人敬佩羡慕,甚至想成为像她一样独立自强的女孩子。
而陈柏霖本身有文青气质,且在事业上有成就,但对人对事却没有一丁点侵略性的温柔则掩盖了李大仁的原本温吞,不是单纯的痴情暖男。
这些不是换一套主角就有同样的效果的。
张天爱的问题最大,尴尬又浮夸。她本身一脸御姐长相,就足够让人感觉到强势了,但很多小动作又刻意显示出的可爱感真的让人感觉不适。校园剧情一塌糊涂,自私的指责同学下课只知道花痴八卦,又口不对心的去偶遇男神,真的不讨人喜欢好吗?!
配音更是轻飘飘浮在上空中,不贴脸也不贴口型。
我原因为女主这样的人设很容易演成绿茶,万万没想到她塑造了一个傻大妞,也不知道是怎么当上职场女王的。
《爱情进化论》中的女演员统统都很喜欢用过度夸张用力过猛的表情来表达人物性格。从女一到女三几乎都是如此,不知道的还以为在演劣质话剧。
女主——
女二——
女三——
真不知道是不是同一个培训班出来的。(或者是想要有点喜剧特点?)
最后吐槽一下围绕在女主身边的这个小鲜肉的颜值,到底是?怎么?让?遍览帅哥美女人设的女主角?一见惊艳???
对比一下
并不是买了一个好故事来照搬翻拍就能达到同样的火爆程度和观众的无条件认可。好故事的前提是要搭配优秀的演员,认真的班底,和扎实的二次创作。
哪怕是复刻,《爱情进化论》也是失败的。
「即使剧情和场景甚至分镜都做到了几乎100%复刻,但有些人大概永远不知道经典为何百看不厌。」
《我可能不会爱你》在2011年横空出世,一下子火遍两岸三地。这部讲述轻熟女程又青和暖男李大仁之间介于友情和爱情关系的偶像剧,不仅成就了当年的林依晨和陈柏霖,其中一些定义比如“初老症”等等概念依旧影响至今。
《爱情进化论》是购买了版权的翻拍剧,我也是因为这个才在百无聊赖的追剧暑期里抱着寻找回忆的态度来一探究竟。
在人设配置上上,男主的职业地勤督导按照内地化换成了牙医,女主台式的搞笑一家人风格则变更为了一个很话痨的闺蜜,男二成了女主校园时代暗恋至今的男神。其他几乎完全是照搬《我可能不会爱你》,甚至是连一些台词和分镜都丝毫不差。
我觉得《爱情进化论》是一部画虎不成反类犬的翻拍剧,主要还是在于这个题材风格本身就和内地情境不相融,以及过度的商业化参与和演员的矫揉造作。
1.
《我可能不会爱你》主打的典型的台式旁白风格在内地的背景环境下显得格格不入。原作中的旁白大多是以阐明道理为前提的,配合流畅的剧情,起到的是画龙点睛的效果。
而新作中则是依赖旁白表达人物心理,推动剧情进展,一集中有一大部分的旁白都特别出戏且鸡汤,搭在本就矛盾冲突较低的故事里,显得格外无聊冗长。
原作是清新小品,新作则是清水鸡汤。
2.
原作中的场景设置非常接地气,无论是俩人一同喝酒的小天台还是女主和家人一起相对拥挤又充满温馨的小屋,都有很生活化的气息,才让人比较容易代入。
新作里面的样板房则冷冰冰充满着悬浮感。更让人出戏的则是无处不在的商业植入。男女主的人物设定更是完全依托在现实的商业品牌之上,给到的露出镜头也实在是太刻意了。
简单放一些:(一集里大概有10+品牌,是不是有点太过分了?)
3.
如果说《我可不能不会爱你》是因为题材精准的戳中了当时观众的心理诉求——30岁初老女孩如何面临爱情选择,和“男女之间到底有没有真友情”,所以才能一下子爆火,还有一个不可否认的就是,林依晨和陈柏霖的演绎才能让这段暧昧的“友情”有着巧妙且让人会心一笑的火花。
——李大仁和程又青,尺度和分寸最重要。
其实男女主的人设都并非传统意义上的男女主角。女主过于强势霸道,在感情上也隐隐有些绿茶,男主则是在感情上略显得优柔寡断,对内心认识不清。
但正是林依晨略带软萌的颜值和亦刚亦柔自由转换的演技中和了程又青人设上的瑕疵,同时自信且富有正义感的真正强大让这个女孩即便不是那么好“搞”,也仍然让人敬佩羡慕,甚至想成为像她一样独立自强的女孩子。
而陈柏霖本身有文青气质,且在事业上有成就,但对人对事却没有一丁点侵略性的温柔则掩盖了李大仁的原本温吞,不是单纯的痴情暖男。
这些不是换一套主角就有同样的效果的。
张天爱的问题最大,尴尬又浮夸。她本身一脸御姐长相,就足够让人感觉到强势了,但很多小动作又刻意显示出的可爱感真的让人感觉不适。校园剧情一塌糊涂,自私的指责同学下课只知道花痴八卦,又口不对心的去偶遇男神,真的不讨人喜欢好吗?!
配音更是轻飘飘浮在上空中,不贴脸也不贴口型。
我原因为女主这样的人设很容易演成绿茶,万万没想到她塑造了一个傻大妞,也不知道是怎么当上职场女王的。
《爱情进化论》中的女演员统统都很喜欢用过度夸张用力过猛的表情来表达人物性格。从女一到女三几乎都是如此,不知道的还以为在演劣质话剧。
女主——
女二——
女三——
真不知道是不是同一个培训班出来的。(或者是想要有点喜剧特点?)
最后吐槽一下围绕在女主身边的这个小鲜肉的颜值,到底是?怎么?让?遍览帅哥美女人设的女主角?一见惊艳???
对比一下
并不是买了一个好故事来照搬翻拍就能达到同样的火爆程度和观众的无条件认可。好故事的前提是要搭配优秀的演员,认真的班底,和扎实的二次创作。
哪怕是复刻,《爱情进化论》也是失败的。