电影《无双》好看吗？

昨天去影院看了《无双》，谈谈我的看法。绝对是近年来难得一见的佳片。

导演庄文强执导过《无间道》系列、《窃听风云》系列，执导功力自不必说。此次一力承担编剧和导演，剧情一再反转，令人佩服他的脑洞。虽说有致敬《非常嫌疑犯》和《英雄本色》的成分，但拍出了自已的风格。

发哥风采依旧，片中手持双枪镜头让人想起当年豪气冲天的小马哥。眼神依旧犀利，有情有义又心狠手辣，尽显枭雄气度。虽说反转后只是个小角色，但气场是盖不住的！

天王郭富城从一开始的唯唯诺诺到反转后的老辣，虽说是反派却也有勇有谋，可惜败给了自已寻找的爱情替身。演技逆天，有望凭此片再度封帝。

女主张静初一开始以为是受保护的白莲花，被爱人尽心呵护以免沾染尘世的污浊。谁想到反转后却是暗恋的幻象，爱而不得竟寻找个爱情替身。前后两段表演显示了她的功力。

一众配角如廖启智、方中信、王耀庆都是老戏骨，表演为影片增彩不少。

动作场面火爆，权谋戏份有张力，爱情戏令人动容，值得你去影院一看！

今天刚去影院看过。从个人感觉来讲。也就是一部挺普通的影片吧。看看没有问题，但也称不上什么佳作。

就剧情而言。剧末的反转其实是有迹可循。对于资深影迷来说，这类反转并不算是什么惊世骇俗。我基本上是看到郭富城被保释就猜出来了。而且剧情中也有不少不合理的地方。

一。李问是怎么被关进泰国的监狱的？没有一个合理的解释。用假币？还是其他什么原因？二。就算是被关进泰国监狱。以李问的身家，还有假阮文在外策应。出入泰国监狱应该很轻松的。有必要这么大动干戈地被引渡到香港再保释？三。香港警方是如何知道李问的身份的？怎么会到泰国监狱去引渡李问？四，按照骆应钧扮演的律师的话，真阮文是国宝级的画家。怎么可能律师不知道其行踪？跑到香港去保释李问。怎么解释和李问的关系？五，从后面的回忆看，李问也就是个穷画师出身，那里来的如此好的身手？如此深厚的国际买家背景？有点扯。

从演员演技来看。发哥老树开花。重振雄风，算是表现出了近十年来难得的好状态。演技在线。全面碾压郭富城。郭富城中规中矩。但没能表现出李问阴狠的一面。确实差了一点。两位女主，张静初。冯玉娟，不功不过。很平淡。配角方面。廖启智演惯了这类小人物却又闯祸的角色。保持了一贯水准。方中信，骆应钧也一样。基本合格。高捷的将军挺让人失望的。在我看来属于不及格。和30年前罗烈扮演的金三角将军差之甚远。其他配角基本也就这样。没有给人留下深刻印象。倒是邢佳栋的出演让人有点意外。可惜纯粹龙套。浪费了这名好演员。

影片中也有不少致敬老港片的桥段，金三角那段，明显是借鉴了成龙的警察故事三中。冠猜霸到金三角谈判的情节。可惜，高捷比罗烈差远了。还有那个在营地外发射肩扛式导弹的情节。有兴趣的可以去找来看看。那里面发射导弹的可是大帅哥王宵。发哥手拿两支冲锋枪的形象，在英雄本色3里也出现过。所以说无双是一部比较平常的影片。节日里看看也不错。但和无间道。寒战，等新世纪港片的巅峰之作比，还是有差距

今年的国庆档好片不多，我们先来做个横向对比。 国庆档影片主要就四部，开心麻花的《李茶的姑妈》，周润发、郭富城主演的《无双》，张艺谋导演的《影》以及包贝尔导演的《胖子行动队》。

从豆瓣评分来看，目前排在第一的是《无双》7.9分，排名第二的是《影》7.6分，排名第三的是《李茶的姑妈》5.2分，垫底的是包贝尔的《胖子行动队》。

可以肯定的说，《无双》是暑期档评价最好的一部电影。

《无双》的看点主要有下面几个方面。 首先是演员阵容，周润发、郭富城和张静初，再搭配一些非常出彩的配角。

整部戏在演员这方面做到了完美，表演都很到位，两位男主角演技炸裂。 其次是故事精彩。

电影讲的是伪钞集团，高智商犯罪。有对伪钞制造各个环节最直观的展示，这部电影里所呈现的，是以前电影中没有过的。

故事本身也非常悬疑，粗略数了一下，三位主演要在电影中表演合计9种不同的状态，虽然不是人格分裂，但也非常困难。

最后是质感，当周润发在金三角拿出双枪扫射的时候，全场的气氛瞬间被调动起来，这就是港片的味道。这些年我们经常说“港片已死”，但有一些电影人还在坚持，让我们看到，港片没有死，只是低潮。

相信很多人跟我一样，在看《无双》之前，心里会打鼓。因为这些年，香港的那些明星出演过很多烂片，我们经常会感叹，时光易老往昔不再。

但周润发打了我们狠狠一巴掌，今年已经60多岁的他还是那么帅气迷人，双枪扫射，甚至与郭富城开玩笑的时候都极具魅力。

《无双》炸了！！！！真的！！

在前期宣传中，片方对外公布的剧情介绍是这样的： 「 影片中,周润发化身“无双”集团的神秘首脑“画家”,将郭富城扮演的落魄画家一路提携成伪钞制造高手。从威逼利诱的开端,到各怀心思的纷争,事件冲突不断,情节刺激烧脑。 」 

看起来毫无新意对不对？总觉得可以轻而易举的列举出一大堆故事类似的香港电影，但是庄文强这个金牌编剧，苦心打造十年剧本，真的就为了写这么一个简单的故事吗？直觉告诉我，这里面一定有秘密。

而看完电影你会知道，这仅仅只是郭富城的故事，但，并不是周润发的故事。或者说，在《无双》这个电影里，每个人都有自己独一无二、截然不同的故事...而每个人的故事单拎出来，都足以撑起一部电影了，但庄文强把他们写到了一起，故事有真有假，生活难分虚实，也就难怪郭富城会说：“我收到剧本后，看了六遍，才看懂这个故事”。

根本没注意《无双》，片名起得不好，完全没有心领神会的意思，直到发现豆瓣评分高挂7.9，观后的确名副其实，可惜节奏不紧凑，表演也有些令人出戏。

港片是警匪片的乐土，《无双》开始十分引人入胜，郭富城饰演的伪钞美工李问一句惊恐地我们都要死，成功地渲染了一个令人汗毛直属的罪魁祸首、绰号“画家”的形象。

然后对李问的审讯揭开了他参与“画家”伪钞犯罪的来龙去脉，亮点是工艺方面讲得清晰、专业，堪称普及文——印刷、纸张、油墨以及水印、暗语都通过大银幕视觉深深吸引了观众的目光。

随后的情节是在加拿大抢劫油墨、技术攻关成功、奇袭金三角、与港警交火以及大结局。

节奏不紧凑的原因之一是单线叙事，回忆来回忆去，没有现实紧张因素介入，说好的死神一样的“画家”去哪儿了？

此外就是这些情节的脉络彼此没有连贯，比如去加拿大抢劫油墨，这么大的事，仿佛没有计划过就布置好了，让人误以为是在香港；加拿大警方来香港乔装买家接头一段，拍得更松和老套，考验太简单；郭富城进泰国监狱更加……不是说伪钞乱真吗？

发哥与郭富城的演技比较意外。发哥饰演的“画家”是笑面虎，但没有表现出一个黑社会老大的不怒自威，笑着胆寒，这不应该啊。这个角色如果压不住场子，郭富城那么战战兢兢就是装的。所以“画家”让曾志伟演，李问让林家栋演更好一些；为了票房请发哥、富城当然理解。

大结局的反转不但揭示了真凶，也暴露了阮文、秀清两个女人，然而结尾能不这么赖到一个女人身上吗？大奸大恶之徒固然有七情六欲，但是一般会选择各自出逃啦

《无双》再紧凑些、交叉些、沉稳些，一定会超过8.5分。更何况，老影迷看见发哥双枪击杀、飞身射击的潇洒又会往日重现了。