《纽约时报》再曝特朗普“通中东门”细节，这些报道对中期选举还有多大影响？

或多或少还是有一些影响的。

“通中东门”的说法不准确，严格来讲是“通以门”。为什么称是“通以门”呢？因为如果消息证实的话，以色列在2016年大选时的角色，与俄罗斯在“通俄门”中扮演的角色是类似的。

虽然以色列与俄罗斯在美国人心中的政治色彩不一样，没那么敏感。但是一旦证实的话，在法律上或多或少还是有一定问题的。因为这同样属于外国干预美国大选的行为。

《纽约时报》曝露的这些消息，背后在全力推动的恐怕就是民主党。而《纽约时报》本身与特朗普也早就对立上了，一直不遗余力地在揭特朗普的丑闻，自然也是为了影响特朗普政府的支持度，目前来讲就是冲着国会中期选举而来的。

《纽约时报》再次披露了特朗普儿子小唐纳德聘请以色列公司，通过网络影响美国总统大选的细节。此事其实很早就被曝光过，但一直缺乏细节；而这一次《纽约时报》重点添述的是细节。根据报道，一家以色列情报公司可能在2016年美国总统大选中帮助特朗普获胜。据信这家以色列公司给特朗普团队提供了三个方案，分别是用于攻击特朗普党内的竞选对手克鲁兹、希拉里以及在社交媒体上分化对手。根据消息人士所说，特朗普团队最后向该公司支付过200万美元。

通过这些曝光，特朗普团队内部，有一些相关人士很可能被FBI进一步盯上，有的人为了避免被指控坐牢，很有可能会与调查人员合作。“通俄门”特别检察官穆勒（Robert Muller）据信也已经获得了《纽约时报》所了解到的文件。会不会进一步从中再撬开一些内情，现在还很难讲。

不管怎样，民主党现在是一直在一点一点地挖特朗普的墙角，逐步在做松动的工作，也一点一点地正在见效。