男童头皮遭狗撕裂,医院公布血腥图片引发动物保护组织不满,医院的做法有错吗?

2018年10月14日,酒泉人民医院一男童被七八只流浪犬围攻咬咬伤,头皮遭狗撕撕掉,当地医院救助过程讲血腥图片公布于众,此举立即引发全国各地爱心人士和小动保组织不满,认为医院行为将会引发人犬对立,不利于全国流浪狗狗保护工作顺利开展,对于这件事你怎么看? 

6条回答

请不要发布过于血腥暴力恐怖的图片,在很多微信群或者贴吧等网络社交圈里,基本都有这样的规定。过于血腥的图片,无疑会给人带来不适感,尤其是公共空间里,血腥暴力图片的发布当慎之又慎。

男童头皮被流浪狗撕裂,图片惨不忍睹,医生公布这样的血腥照片有没有不妥呢?是否经过了男童的家人的同意?公布这样的照片会不会对男童家人造成二次伤害?

从情感上来说,医生公布这样的血腥照片确实有一些不妥,即便是为了让人们提高警惕,远离流浪犬,或者对流浪狗加强管理等等,在公共场合发布过于血腥的照片,对他人带来的不适感必须要考虑进去。

医生公布血腥照片是否妥当值得商榷。无论这样的举动是否妥当,我都反感动物保护组织所表达的不满:他们认为这样的血腥照片会造成人犬对立!动物保护组织这个时候是考虑男童的利益还是在考虑流浪狗的利益呢?忽视对人生命健康的敬畏,进而去强调对动物权益的保护,这是一种伪善,不人道的伪善!

这样的照片会造成人犬对立吗?我认为不会。厌恶狗的人,即便没有这样的伤害照片,依旧厌恶狗;那些爱狗的动物保护者,即便看了这样的照片不还是在强调“不能人犬对立”么;至于那些对狗中立的人士,他们更是会基于事实来判断,会就事论事,而不是对某种现象以“标签”来定论。

医院的做法有待商榷,是不是应当公布这样的血腥照片可以讨论;但是,动物保护人士所谓“公布血腥照片会造成人犬对立”的论调,必须批评,强烈批评!

登录 后发表回答