碾压坠楼者车主却担主要责任，你觉得合理吗？
一年前，一名吸毒男子从4楼坠落，遭后方汽车碾过，经送医抢救无效身亡。事后死者家属将车主和同车人起诉至法院，索赔116万多元。因原告方放弃尸检，无法查明详细死因，法院认定：坠楼和开车推挤都是造成死亡的原因。综合事实，法院一审判决车主承担70%主责。
一年前，一名吸毒男子从4楼坠落，遭后方汽车碾过，经送医抢救无效身亡。事后死者家属将车主和同车人起诉至法院，索赔116万多元。因原告方放弃尸检，无法查明详细死因，法院认定：坠楼和开车推挤都是造成死亡的原因。综合事实，法院一审判决车主承担70%主责。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《碾压坠楼者车主却担主要责任，你觉得合理吗？》','https://www.52fuqing.com/question-24474.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
肯定不合理。因为原告方放弃尸检，并没有直接的证据证明车主的碾压造成坠楼者死亡。法院这么判有一些和稀泥的感觉。
不过题目中说车主承担主要责任的说法也是不对的。法院最后判决车主承担45%责任的70%，大概31%的责任。这是法院根据现场情况推定出来的。
在民事诉讼中，一直是谁主张谁举证。死者家属知道死者是因为吸毒坠楼，可是却拒绝尸检，并没有直接证据证明司机碾压导致死者死亡或者司机碾压前死者是否活着。
从这个意义说，法院的判决是缺乏依据的。本来应该是怎么样就是怎么判，不应该如此推测。