重庆公交车坠桥是公交车逆行导致,但事后大家都在怪女司机?

10月28日,重庆万州区发生一起致公交车与私家车碰撞,公交车坠江的道路交通事故。 据万州警方的最新通报显示,因为公交车在行驶中突然越过中心实线与正常行驶的小轿车相撞冲上路沿,撞断护栏,坠入河中。为啥事情一出来大家都在怪女司机?是媒体报道有误吗?

3条回答

如果是因为公交车逆行撞上红色小轿车后坠江,那事情性质就完全不同。

发生在重庆万州的这起公交车坠江事件,最初的说法是红色小轿车逆行与公交相撞致公交车坠江,那么,驾驶红色小轿车的驾驶员就要承担主责。

道理很简单,在这起令人痛心的公交车坠江事件中,违章的一方承担主要责任。那么,查明后确系公交车逆行,而不是相撞的红色小轿车逆行,那么公交车司机就必须承担主要责任。


问题是,公交车司机连带一车的乘客都随同公交车一起坠落桥下80深的江水中,估计不能生还。问责对亡者已无意义。

但这起事件之所以发生,责任不仅仅在肇事的公交车司机,更应该公交公司,交警部门反思和警醒。

有在城市开车经验的读者都不难了解,在城市道路行驶的车辆中,最霸道的往往是公交车,随意违章,却很少遭到交警的处罚。公交车车体庞大,又承载着公共交通的使命,对公交车一般性的违规违章通常也就睁一只眼闭一只眼,这样也就造成了部分公交车司机对遵守交通法规意识薄弱,认为只要不是严重违章就不以为然。

之所以会这样,背后的公交公司难辞其咎。一个方面是对司机的安全培训及考核不足,另一个方面则可能对司机的技能要求和培训不够。


在长江大桥桥上行驶,可能因为想借道超车驶入另向车道,逆向行驶。如果司机安全和遵守交通法规意识过关,那么就不会在桥上超车,此其一。如果司机经验丰富,驾驶技能过硬,借道逆行超车发现与正常行驶的红色小轿车相撞,刹车而不是打方向盘,最后也就是一起撞车事故,未必会有人员伤亡。遇到情况手忙脚乱,猛打方向盘,这是司机缺乏驾驶经验技能的反映。此其二。

至于交警部门,只要平时严格执法,不姑息不心软,公交车违章该抄牌抄牌,该依据交通法规怎么处罚就怎么处罚,也就不至于公交车司机以及公交公司对安全和遵守交通法规麻痹大意,最终酿成惨案。

照这个逆转,女司机冤枉了。大家骂了女司机好几个小时,我们也讨论了女司机涉嫌的罪名,现在事情总算明朗了一些。我想大家责怪女司机主要基于以下原因。


第一我想大家在事发之后都骂女司机的一个重要原因是看到了照片上女司机脚穿高跟鞋。众所周知,穿高跟鞋开车本身就是违反交规的行为,交警查到是要开罚单的。这个案子中,就算最后证明事故和女司机无关,女司机也要承担穿高跟鞋开车的违规后果。很多女司机都爱美,但一般都会在车上放双平底鞋开车。

第二估计是大家对女司机有些偏见。这就让大家有些先入为主,毕竟大家会认为公交司机驾龄一般比较长,技术更好,不会有问题。


第三大家责怪女司机更是因为一些媒体不负责。事故发生后,很快就有了女司机逆行的说法,那大家自然认为责任全在女司机身上。

事情发展到这步,女司机算是无妄之灾了。希望尽快找到车载监控,看看公交车上发生了什么,导致车辆撞上逆向车辆。

主要是这次交通事故中另一方为女司机,大家习惯性的认为女司机的责任更大,所以,一些不明真相的人会“攻击”她。


不过,经初步事故现场调查,系公交客车在行驶中突然越过中心实线,撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿,撞断护栏,坠入江中。

10月28日10时许,重庆市万州区一辆22路公交车行驶至长江二桥时,与一辆小轿车相撞后坠江。从目前公布的资料来说,这次重庆公交落水的救援难度非常大,一辆庞大的公交车落入80米的水深,再说,江底漩涡暗流会导致车辆不断发生位移,事故救援难度可想而知。

截至目前,共计有70余艘船舶正开展搜寻救援,目前,现场已打捞起2具遇难者遗体,尚不清楚车上共有多少乘客,祈祷有幸存乘客出现!


登录 后发表回答