小偷偷电瓶车被电身亡,家属向车主索要20万元,你觉得合理吗?

最近家住武汉的刘先生就因为自己放楼下充电的电瓶车被小偷盯上了,但是小偷在偷电瓶的时候却意外触电身亡,而刘先生却反而遭到了死者家属高达20万的索赔,引起了社会各界的高度关注。(搜狐)
3条回答

我不知道小偷家属究竟是怎么想的,竟然能够厚着脸皮让车主赔偿,也不怕社会公众笑掉大牙?明明是死者在深更半夜偷人家电瓶车不小心触电身亡,其家属非但没有一脸绯红地把尸首搬回去,还反过来厚颜无耻地要求车主赔偿,真是不知道谁给了他们那么大的勇气。

360截图1657020888137142

从法律上来说,死者家属的索赔请求是没有根据的。因为车主既没有做出侵权行为,也没有过错,怎么能承担侵权责任呢?车主将车停在小区楼下充电是社会生活所允许的行为,也并没有对任何人造成妨害。况且,把自己的车放在自家楼下充电哪有什么错?既然没错又如何应该承担责任?

事实上,这一切都是小偷咎由自取。他去偷人家的电瓶车就应当预见车子可能在充电,他也应当清楚盗窃正在充电的电瓶车具有触电风险。但他在明知道这些风险的情况下仍然盗窃电瓶车,并且没有仔细操作,导致其最终触电身亡。因此,这一切都是他自担风险的结果,不能怪在任何人头上

虽然死者家属恬不知耻地向车主索赔,但即使告到法院也不会得到支持。如果这种索赔都能支持,那整个社会还有公序良俗和基本公德吗?

登录 后发表回答