黄渤电影《一出好戏》被指抄袭,是怎么回事?
8月12日,微博名为灵灵子Bess的发文称:我本名叫于梦媛,一名并不知名但深爱创作的小作者。2013年,我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请@黄渤,出演剧中男一号,黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了;但是,今天。他却用雷同的故事框架与人物类型自编自导自演了他作为导演的首部电影#一出好戏[电影]# !这是一种什么行为?
8月12日,微博名为灵灵子Bess的发文称:我本名叫于梦媛,一名并不知名但深爱创作的小作者。2013年,我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请@黄渤,出演剧中男一号,黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了;但是,今天。他却用雷同的故事框架与人物类型自编自导自演了他作为导演的首部电影#一出好戏[电影]# !这是一种什么行为?
近期好几部热门电影在上映之后都先后被指责抄袭,这先是有《西虹市首富》,如今又有黄渤的《一出好戏》。
与《西虹市首富》被指抄袭更显得像是一场娱乐大秀不同的是,这一次《一出好戏》被指抄袭,实名举报黄渤《一出好戏》抄袭的编剧于梦媛列出了文字上列出了一系列《一出好戏》抄袭她原创的《男人危机》的证据,不仅仅指出剧情相同,就连剧中主要人物的名字都相同。
于梦媛表示在2013年写好《男人危机》的剧本并且获得拍摄许可证之后,就意属让黄渤来出演,只不过黄渤当时以故事题材、人物角色不太适合为理由推掉了这部电影,后来她还多次游说黄渤出演都未果,结果没想到多年之后这位编剧看了《一出好戏》之后整个人都愣掉了,她认为黄渤《一出好戏》抄袭她的《男人危机》,如今正在整理证据准备状告黄渤。
指责对方抄袭,最有利的方式就是拿出证据,只是不明白于梦媛为什么不把证据整理好了直接递交到法院,状告黄渤,在证据还在收集阶段就率先曝光,这是图什么呢?这一点很令人好奇,等和解吗?还是希望给黄渤方有所回旋的余地?
而在黄渤这一边来说,如果一旦被状告抄袭城里,那么《一出好戏》就真的是一出好戏,但是黄渤既然敢用这个剧本,必然也会有十足周全的考虑,所以这个事情没那么简单,这《一出好戏》真是从戏里到戏外都是好戏。