恕我直言,那对博士夫妻是全人类有史以来最二的一对儿夫妻,没有之一。不管是受人指示、还是自己想红想疯了、还是骨子里就是二货,这对儿夫妻都是奇葩,这三种情况哪个都有可能,在此我不想具体分析,因为我没有分析公式。
下面重点来了,我只是从做人方面来分析一下这对儿素质极差的二货夫妻。
1:公众场合站没站相。
2多次用食指指着别人说话及其不礼貌。
3在郭德纲老师话还没有说完就插嘴。
4给郭德纲老师的三本书时说的话根本就是成心 找茬,上面的留言字难看不难看放一边,留言 内容就是典型的没事找抽型。
5在被淘汰后让业界前辈等着瞧(这句有待商 榷,这两个二货和郭老师不是一个行业)。
6嚣张跋扈,根本不知道自己自己几斤几两。人无知不可怕,可怕的是不知道自己无知。
7一个一个于谦儿的叫着,素质差到极点。
对于这两个二货的有备而来的无理挑衅,很多人都表示心疼郭老师。有很多人说看到郭老师双手接这两个二货的书时都替郭老师委屈。
但是,我们所有人也应该某种程度上感谢一下这对儿二货夫妻。他们虽然不是说相声的,但他们的相声公式以及他们自己本身就是一个包袱,保守估计这个包袱至少可以流行半年左右。这种用自己本身二到家了制造的包袱可遇不可求。更重要的一点。他们让人们见到了相声大师郭德纲非凡的容人之量、面对恶意挑衅时教科书式的回答,郭老师的应变能力和体现出的一代相声大家的涵养让人如沐春风。
最后我想说的话如下图所示
大家自己看!不会做人,一切无从谈起。
我超级无敌特别佩服郭老师教科书式的回答。
我超级无敌特别鄙视二货夫妻没素质的言行。
他们对相声有着本质上的误区,以为相声就是两人一搭一句说笑话。错了,相声是有人物逻辑的。比如《黄鹤楼》就是蒙事的外行和票友,《大保镖》就是只会用嘴对付的假武师和想看他笑话的看客,《八扇屏》就是孔乙己式的半吊子文人和看不起他的相声演员互怼。
你必须搞清人物角色,进入状态才能把情绪找对,把包袱抖响。如岳云鹏“JJ的”风格,那不是说岳云鹏本人是JJ的,而是他在塑造这样一个人物,用这人物的逻辑抖包袱。
反观博士夫妻的作品,他们开场的垫话就立不住。他们反复强调自己博士的身份,又说博士说话要讲求严谨,然后又闹出说话不严谨的笑话。那么好,他们可以走两条路:一是自嘲,谝自己博士的身份然后说话又不挨着,从而达到效果。二是正着使,就是教育人告诉你说话得严谨,不严谨就会闹那些笑话。可是二位的表演根本就没方向,既想正着使博士身份,又闹出说话不严谨的笑话,这是闹啥嘞?为了笑果而硬凑,却忘了逻辑。咱分析下,你两口子上台,没头没脑媳妇涮老公一通,咋?你看不上他?想离婚?后面的表演也没解释他们这种状态的原因,举个例子,有的段子,也是逗哏上台贬低捧哏,那后面要不是为了逗哏抬高自己,要不就是出主意让逗哏有所改变,都是有用意的。像博士这种使法就是所谓你不乐我咯吱你,硬凑笑点。
后面情景剧也一样,你得围着一个中心点表演,就如西安那对演员,就是围绕时间不够了我们的怎么展示自己这个问题展开,虽然内容很多,但是让人觉得很完整。而博士夫妻,说的所谓包袱都是天上一脚地上一脚,全不挨着,你们到底想表达啥?这是最关键的。所以说博士不博士的咱放一边,就他们这水平我估计连篇记叙文都写不好,连个中心主题都抓不住,或者突出不出来。这水平还牛气哄哄,我只服他们的脸皮。
这俩人有病,病的不轻。他们是来卖弄知识的。从他们对老郭的态度来看,他们根本不喜欢别人的相声,只沉醉在自以为是的“相声”当中。这样的“文化人”不仅相声说不好(因为他们连相声的概念都不懂),就连他们的专业也会废掉。不信,“走着瞧!”
公式相声,感觉像是脱口秀,是还不成熟的脱口秀,没台风没节奏没有呼吸感,跟史炎王自健的差了好几条街,就像是公司年会学校年会随便表演的节目,但这不是重点,重点是这两口子没教养没素质没礼貌,男博士像来收保护费的地痞流氓。他的态度让我很反感公式相声。人都是有情感的,反感这个人,他的观点和理论不太容易接受。
说实话,我在家憋三天,都能写出比他们好的包袱。还有,这说话不停用手指人,对比自己年纪大的人直呼其名,称呼时候不用您,这是博士应该有的素质?我一直不太赞同说什么有钱人都是暴发户土老冒,高级知识分子都是书呆子之类的话。人家成功肯定有过人之处,但是这个货让我的观点动摇了。智商先不说,情商低到一定程度了,这一顿bb,丢人败兴,话都不会说,还想说相声?玷污了博士这俩字了。退一万步说,如果,当时他俩说的这个“相声”效果很好,很搞笑,让大家耳目一新,还有那一丢丢可能让大家原谅他们。但是这个无理和自以为是的态度绝对是减分项,会让好感度大打折扣。更何况他们说的这个东西连业余水平都算不上,想当年我初中联欢会上讲得都比他们好。这么大的人了,也不知道要个脸。当然也不排除这俩是井底之蛙的因素,也许他们身边的人都觉得好呢,也许他们因为学业和社会脱轨了呢。对吧?反正这一闹,他俩肯定是出名了,恶名昭著也是出名啊,对吧?
可以说任何一门艺术形式都没有投机取巧的可能,一天不练自己知道,两天不练同行知道,三天不练观众知道。更何况博士根本没有经过专业的训练,相声门槛是低,会说话就行,普通话说的不好可以叫方言相声,但是进门了才知道说相声没那么简单,要经过口传心授和应变能力的训练。所以门槛低不是博士来恶搞的理由,你可以糟蹋京剧!
这场闹剧的发生我觉得根本原因在于,他认为郭德纲的相声之所以成功是因为创新,凭着这逻辑他认为,再创新也能成功。(郭德纲没有创新,他只是把老技艺时代化了,而且他知道观众听什么会笑)
交大博士夫妇的相声很搞笑,不过是他们俩自己认为的。
前几天看过他俩的一个相声,说真的:太高雅,一般人听不明白。不过,全场仍然笑声一片。你问我为什么?因为他俩一直从头笑到尾。最后你猜咋了?俩货的笑都让观众看傻了。
倘若,我说倘若俩个人不冠以博士之名,谁会知道他俩是哪根葱?还相声过时了,他们要改革相声。我想弱弱地问一句:你俩懂相声吗?怪不得网上很多人骂你们“俩二货!”
恕我直言,那对博士夫妻是全人类有史以来最二的一对儿夫妻,没有之一。
不管是受人指示、还是自己想红想疯了、还是骨子里就是二货,这对儿夫妻都是奇葩,这三种情况哪个都有可能,在此我不想具体分析,因为我没有分析公式。
下面重点来了,我只是从做人方面来分析一下这对儿素质极差的二货夫妻。
1:公众场合站没站相。
2多次用食指指着别人说话及其不礼貌。
3在郭德纲老师话还没有说完就插嘴。
4给郭德纲老师的三本书时说的话根本就是成心 找茬,上面的留言字难看不难看放一边,留言 内容就是典型的没事找抽型。
5在被淘汰后让业界前辈等着瞧(这句有待商 榷,这两个二货和郭老师不是一个行业)。
6嚣张跋扈,根本不知道自己自己几斤几两。人无知不可怕,可怕的是不知道自己无知。
7一个一个于谦儿的叫着,素质差到极点。
对于这两个二货的有备而来的无理挑衅,很多人都表示心疼郭老师。有很多人说看到郭老师双手接这两个二货的书时都替郭老师委屈。
但是,我们所有人也应该某种程度上感谢一下这对儿二货夫妻。他们虽然不是说相声的,但他们的相声公式以及他们自己本身就是一个包袱,保守估计这个包袱至少可以流行半年左右。这种用自己本身二到家了制造的包袱可遇不可求。更重要的一点。他们让人们见到了相声大师郭德纲非凡的容人之量、面对恶意挑衅时教科书式的回答,郭老师的应变能力和体现出的一代相声大家的涵养让人如沐春风。
最后我想说的话如下图所示
大家自己看!不会做人,一切无从谈起。
我超级无敌特别佩服郭老师教科书式的回答。
我超级无敌特别鄙视二货夫妻没素质的言行。
他们对相声有着本质上的误区,以为相声就是两人一搭一句说笑话。错了,相声是有人物逻辑的。比如《黄鹤楼》就是蒙事的外行和票友,《大保镖》就是只会用嘴对付的假武师和想看他笑话的看客,《八扇屏》就是孔乙己式的半吊子文人和看不起他的相声演员互怼。
你必须搞清人物角色,进入状态才能把情绪找对,把包袱抖响。如岳云鹏“JJ的”风格,那不是说岳云鹏本人是JJ的,而是他在塑造这样一个人物,用这人物的逻辑抖包袱。
反观博士夫妻的作品,他们开场的垫话就立不住。他们反复强调自己博士的身份,又说博士说话要讲求严谨,然后又闹出说话不严谨的笑话。那么好,他们可以走两条路:一是自嘲,谝自己博士的身份然后说话又不挨着,从而达到效果。二是正着使,就是教育人告诉你说话得严谨,不严谨就会闹那些笑话。可是二位的表演根本就没方向,既想正着使博士身份,又闹出说话不严谨的笑话,这是闹啥嘞?为了笑果而硬凑,却忘了逻辑。咱分析下,你两口子上台,没头没脑媳妇涮老公一通,咋?你看不上他?想离婚?后面的表演也没解释他们这种状态的原因,举个例子,有的段子,也是逗哏上台贬低捧哏,那后面要不是为了逗哏抬高自己,要不就是出主意让逗哏有所改变,都是有用意的。像博士这种使法就是所谓你不乐我咯吱你,硬凑笑点。
后面情景剧也一样,你得围着一个中心点表演,就如西安那对演员,就是围绕时间不够了我们的怎么展示自己这个问题展开,虽然内容很多,但是让人觉得很完整。而博士夫妻,说的所谓包袱都是天上一脚地上一脚,全不挨着,你们到底想表达啥?这是最关键的。所以说博士不博士的咱放一边,就他们这水平我估计连篇记叙文都写不好,连个中心主题都抓不住,或者突出不出来。这水平还牛气哄哄,我只服他们的脸皮。
这俩人有病,病的不轻。他们是来卖弄知识的。从他们对老郭的态度来看,他们根本不喜欢别人的相声,只沉醉在自以为是的“相声”当中。这样的“文化人”不仅相声说不好(因为他们连相声的概念都不懂),就连他们的专业也会废掉。不信,“走着瞧!”
公式相声,感觉像是脱口秀,是还不成熟的脱口秀,没台风没节奏没有呼吸感,跟史炎王自健的差了好几条街,就像是公司年会学校年会随便表演的节目,但这不是重点,重点是这两口子没教养没素质没礼貌,男博士像来收保护费的地痞流氓。他的态度让我很反感公式相声。人都是有情感的,反感这个人,他的观点和理论不太容易接受。
说实话,我在家憋三天,都能写出比他们好的包袱。还有,这说话不停用手指人,对比自己年纪大的人直呼其名,称呼时候不用您,这是博士应该有的素质?我一直不太赞同说什么有钱人都是暴发户土老冒,高级知识分子都是书呆子之类的话。人家成功肯定有过人之处,但是这个货让我的观点动摇了。智商先不说,情商低到一定程度了,这一顿bb,丢人败兴,话都不会说,还想说相声?玷污了博士这俩字了。退一万步说,如果,当时他俩说的这个“相声”效果很好,很搞笑,让大家耳目一新,还有那一丢丢可能让大家原谅他们。但是这个无理和自以为是的态度绝对是减分项,会让好感度大打折扣。更何况他们说的这个东西连业余水平都算不上,想当年我初中联欢会上讲得都比他们好。这么大的人了,也不知道要个脸。当然也不排除这俩是井底之蛙的因素,也许他们身边的人都觉得好呢,也许他们因为学业和社会脱轨了呢。对吧?反正这一闹,他俩肯定是出名了,恶名昭著也是出名啊,对吧?
可以说任何一门艺术形式都没有投机取巧的可能,一天不练自己知道,两天不练同行知道,三天不练观众知道。更何况博士根本没有经过专业的训练,相声门槛是低,会说话就行,普通话说的不好可以叫方言相声,但是进门了才知道说相声没那么简单,要经过口传心授和应变能力的训练。所以门槛低不是博士来恶搞的理由,你可以糟蹋京剧!
这场闹剧的发生我觉得根本原因在于,他认为郭德纲的相声之所以成功是因为创新,凭着这逻辑他认为,再创新也能成功。(郭德纲没有创新,他只是把老技艺时代化了,而且他知道观众听什么会笑)
交大博士夫妇的相声很搞笑,不过是他们俩自己认为的。
前几天看过他俩的一个相声,说真的:太高雅,一般人听不明白。不过,全场仍然笑声一片。你问我为什么?因为他俩一直从头笑到尾。最后你猜咋了?俩货的笑都让观众看傻了。
倘若,我说倘若俩个人不冠以博士之名,谁会知道他俩是哪根葱?还相声过时了,他们要改革相声。我想弱弱地问一句:你俩懂相声吗?怪不得网上很多人骂你们“俩二货!”