高晓松称录节目不愉快责任全在C罗一方，如何看待？

乍一看问题，笔者有点懵，以高晓松的情商，他不是引火烧身吗？与自己节目的嘉宾撕逼，以后谁还敢来录制《晓说》！

果不其然，笔者看了高晓松的回应原文，他并没有称责任全在C罗一方，顶多就是发发牢骚和含沙射影，而且他最后还夸了“总裁”坦诚和幽默。

不得不说，高晓松发些牢骚确实有苦衷：

一、C罗团队确实迟到了，虽然大牌都有这毛病吧，但“理论”上，高晓松发几句牢骚可以理解。这期录制原定11点45开始，但C罗12点55才现身，迟到了1小时10分钟。而且，大中午的正是午餐时间，节目组都饿着肚子呢！

二、C罗团队轰人可以理解，毕竟大牌都有隐私么！但闲杂人等行，节目编导和主持人助理也被赶出去了，有点不像话了！

三、45分钟的谈话节目，在第31分钟时就被嘉宾叫停了，理由很奇葩。“未来退役后打算干什么”，这个提问有什么问题吗？高晓松的“解读”中已经给C罗团队台阶下了，称CR7接受西方媒体采访中多次回答过，答案是做电影做生意。但这不是草草结束录制的理由，重复回答问题在什么圈子都常见吧！关键是，“未来退役后打算干什么”事先已经被列入了问题清单里，并不是高晓松临时起意。

高晓松含沙射影“批评”C罗了，他用比尔·盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人，映射出C罗或者团队中有人飙了葡萄牙语国骂。不过，高晓松也夸了C罗，这与题主的“责任全在C罗一方”相悖：

一、录制被终止，高晓松提了只需要十秒回答的收尾问题，C罗欣然回答了。

二、高晓松称坦诚和幽默，这期也总体是一期好节目。

三、爆料者说应该给C罗请美女，高晓松称这是对C罗的侮辱。

其实，高晓松最主要的矛头指向了这名爆料的翻译才是真的，他调侃赞助商请来的翻译全场一句话没说，但应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。“我不知道今后谁还敢请他做翻译。”高晓松一针见血。