如懿传和延禧攻略到底谁更符合历史?
19条回答
两部完全不是同一种定位,延禧攻略属于古代言情偶像剧,以还原历史为主的话一些重要的点我觉得有些粉丝压根忽视,比如七阿哥被烧死,皇后跳楼啥的,讲真秦岚的皇后真的很好,以致于粉丝被白月光吸引后其他的点就可能get不到,至于女主能够一路开挂还能这么命硬怼皇帝还没死就不说这是还原历史了吧,令妃从宫女当上后妃肯定是少不了心机和手段,只不过如懿传和延禧攻略从两个阵营描绘。如懿传讲继后,富察皇后在如懿传里也没有黑化,都是被泼脏水的,这一部作品更多讲的是宫廷后妃之间的尔虞我诈。我其实两部剧都很期待,只不过觉得双方一些粉丝踩一捧一很让人无语
1赞
评
回答
举报
强行碰瓷如懿传的某攻略剧我正眼都不想看。
1赞
评
回答
举报
延禧攻略确实有点截胡的味道,我承认我一直在追延禧攻略,就是想看乾隆和令妃之间的爱情故事,想看乾隆是怎么一步步走进令妃心里的,令妃又是怎么样慢慢爱上乾隆,或许还珠格格 延禧攻略都占尽了先机,故事情节都和历史有一些雷同,免不了会拿如懿传来对比,于正这次拍的真心不错,在b站也看了许多乾坤的传记,乌拉那拉氏确实没被乾隆册封,到死都只是个皇后,或许可能看还珠格格影响太深刻了,对皇后有太多的影视感观,其实我有个小私心 小心思小愿望 ,为什么不拍嘉庆皇帝的养母呢,不要问为什么,想到乌拉那拉皇后结局这么悲惨,我怕我看不下去
1赞
评
回答
举报
都不符合。不过继皇后不怎么得宠倒是真的,不废而废,唯一一个葬在皇妃侧身的皇后
1赞
评
回答
举报
延禧攻略除了孝贤皇后人设比较还原之外,其它时间线,历史记录事件的都没如懿传还原。如果单论延禧攻略好一点就是尊重原配,如懿传把孝贤黑的太严重了虽然典藏版改了,但也起不了太大作用,时间历史线如懿传处理得稳妥些,其余的方面延禧攻略比如懿传平分春色,所以没必要互撕。
0赞
评
回答
举报
如懿传可从来没有说过自己是正剧,最恶心的是于正吧,剧情改的一踏糊涂还一直贴正剧宣传
0赞
评
回答
举报
延禧宫略符合历史的只有孝贤一人而已
0赞
评
回答
举报
于MD宫斗永远像小孩子在吵架,管他尊重不尊重历史?于MD就是历史?笑话,于MD剧东一榔头,西一斧子,狗血经不起推敲
0赞
评
回答
举报
我觉得拍历史剧,就像三国演义三分历史七分演义,主要的大框架依据真实历史,而具体的剧情细节就要根据剧情需要进行演义了,没有必要的死板的去依照历史。比如像延禧攻略,主线是女主为姐姐复仇入宫,后面变成为孝贤皇后复仇而成为妃嫔,我猜测编剧为了凸显女主和皇后的感情和符合主线,就删掉了孝贤皇后和乾隆生的大女儿和敬公主,而且变动了女主成为贵人的时间,历史上魏佳氏在乾隆十年就成为贵人了,为了剧情需要这样改是正常的。而如懿传以乾隆继后为女主,那么令妃作为基本和如懿同时期,而且是乾隆朝最成功的妃嫔(为乾隆生育了六个子女,儿子在十三岁就被秘密立储,做到皇贵妃死后又被追封为皇后,除了活的不够久四十九岁就去世了,其它的实在是太成功了)自然就会成为女主的对手,成为一个大反派也是剧情冲突的需要。都是为了剧情需要改编,没有什么谁比谁更符合历史。
0赞
评
回答
举报
上一页
1
2