老吾老以及人之老,能够把养老因素考虑到个税当中,这种做法还是挺让人欣慰的。
虽然个税的起征点让大伙很失望,但能够将赡养老人的支出考虑进去,我认为这是一个很大的进步,而且也是非常人性化的安排,比较合情合理,而且对于养老爱老的氛围也有一定的好处。再说了,既然个税能考虑到孩子的教育支出,自然也应该对应养老的问题。
当然,如果个税能够再考虑到二胎家庭的因素,那么就更好了,我甚至还有一个更为大胆的建议,对二胎家庭是否可以免税呢?或者更进一步,是否可以考虑不管一孩还是二孩,在未成年之前都予以免税呢?我这个想法是不是很傻很天真呢?呵呵。
和子女教育、大病医疗、继续教育、住房贷款、住房租金这些因素相比,我感觉在操作层面未来可能会存在难度,比如说税收部门如何来衡量老百姓用于养老的凭证,而且更为关键的是,有些不孝子孙名义上以赡养之名扣了税,但并没有真正养老,钱没有花到老人身上,这也是一个需要考虑的因素,应该有一个确保真正花在老人身上的办法。
老吾老以及人之老,能够把养老因素考虑到个税当中,这种做法还是挺让人欣慰的。
虽然个税的起征点让大伙很失望,但能够将赡养老人的支出考虑进去,我认为这是一个很大的进步,而且也是非常人性化的安排,比较合情合理,而且对于养老爱老的氛围也有一定的好处。再说了,既然个税能考虑到孩子的教育支出,自然也应该对应养老的问题。
当然,如果个税能够再考虑到二胎家庭的因素,那么就更好了,我甚至还有一个更为大胆的建议,对二胎家庭是否可以免税呢?或者更进一步,是否可以考虑不管一孩还是二孩,在未成年之前都予以免税呢?我这个想法是不是很傻很天真呢?呵呵。
和子女教育、大病医疗、继续教育、住房贷款、住房租金这些因素相比,我感觉在操作层面未来可能会存在难度,比如说税收部门如何来衡量老百姓用于养老的凭证,而且更为关键的是,有些不孝子孙名义上以赡养之名扣了税,但并没有真正养老,钱没有花到老人身上,这也是一个需要考虑的因素,应该有一个确保真正花在老人身上的办法。