这个话题争论得很厉害。在法律人士内部也有不同的看法。
大部分网友都认为电动车主属于正当防卫，而且提出的理由很相似。大家都认为宝马花臂男虽然跑了，但是是回车里拿刀或拿枪。这种情况下，电动车主应该具有无限防卫权。即使把宝马男砍死了，也是正当防卫，甚至为民除害。
而我们讨论的结果则是大部分法律从业人员认为，这种属于防卫过当。仔细看视频，电动车主先是砍了宝马男两刀，最后在宝马男躲到车边时，一刀砍在宝马男头上，导致其死亡。这种情况，属于明显的防卫过当。在法律上是不支持假设宝马男去拿刀这样的假设的。所以合格的律师应该做轻罪辩护而不是无罪辩护。只是这种致人死亡不会判的太重，也许就是三到五年有期徒刑。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《昆山震川路宝马男砍人反被砍身亡这件事？电动车主会定什么罪？》','https://www.52fuqing.com/question-4752.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
这个话题争论得很厉害。在法律人士内部也有不同的看法。
大部分网友都认为电动车主属于正当防卫，而且提出的理由很相似。大家都认为宝马花臂男虽然跑了，但是是回车里拿刀或拿枪。这种情况下，电动车主应该具有无限防卫权。即使把宝马男砍死了，也是正当防卫，甚至为民除害。
而我们讨论的结果则是大部分法律从业人员认为，这种属于防卫过当。仔细看视频，电动车主先是砍了宝马男两刀，最后在宝马男躲到车边时，一刀砍在宝马男头上，导致其死亡。这种情况，属于明显的防卫过当。在法律上是不支持假设宝马男去拿刀这样的假设的。所以合格的律师应该做轻罪辩护而不是无罪辩护。只是这种致人死亡不会判的太重，也许就是三到五年有期徒刑。