如果这位女生还能保留博士学位，还不用退学，那是对许多遵纪守法人士的侮辱。如果是这样的话，以后所有人都可以漫无边际的发言了。
就像一个国家的司法制度，要保障人民的“正当防卫”权利，不能让合法的向非法的退让；同样的道理，不能允许一个人一边公然发表着各种“不爱国”乃至“辱华”的言论，一边还让纳税人供养着其读博士、拿学位，最后成为社会精英阶层中的一分子。如果社会运行的秩序是如此，这岂非不是太颠倒了吗？
每一个国家与每一个社会都会有自己的基本的“政治正确”，其底线是不能触碰的，这绝不是应当被允许的“言论自由”。
我们去观察发达国家，西方社会，也会发现各国也都自己的“言论自由”的边界。比如，肯定不能为纳粹张目。该女生正在修读博士学位，网上种种言论其实也无异于纳粹一般了，是可忍孰不可忍。
而且，这位女生还是一个党员，这不是太讽刺了吗？有关部门与人士，是否应该好好反思一下这种现象到底是怎么出来的？
这位女生，如果是街边混混，普通群众，她非要瞎说八道，最多也就是关闭其社交账号，予以舆论谴责完事。因为大家也没法与她继续一般见识。但是她既然混进了博士队伍，那事情的性质就又彻底不同了。因为我们国家的精英阶层要是这么培养的话，未来我们的道路就只有一条：自取灭亡！
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《厦大决定对“女生发表辱华言论”的田佳良中止博士培养、给予退学，对此你怎么看？》','https://www.52fuqing.com/question-5697.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
如果这位女生还能保留博士学位，还不用退学，那是对许多遵纪守法人士的侮辱。如果是这样的话，以后所有人都可以漫无边际的发言了。
就像一个国家的司法制度，要保障人民的“正当防卫”权利，不能让合法的向非法的退让；同样的道理，不能允许一个人一边公然发表着各种“不爱国”乃至“辱华”的言论，一边还让纳税人供养着其读博士、拿学位，最后成为社会精英阶层中的一分子。如果社会运行的秩序是如此，这岂非不是太颠倒了吗？
每一个国家与每一个社会都会有自己的基本的“政治正确”，其底线是不能触碰的，这绝不是应当被允许的“言论自由”。
我们去观察发达国家，西方社会，也会发现各国也都自己的“言论自由”的边界。比如，肯定不能为纳粹张目。该女生正在修读博士学位，网上种种言论其实也无异于纳粹一般了，是可忍孰不可忍。
而且，这位女生还是一个党员，这不是太讽刺了吗？有关部门与人士，是否应该好好反思一下这种现象到底是怎么出来的？
这位女生，如果是街边混混，普通群众，她非要瞎说八道，最多也就是关闭其社交账号，予以舆论谴责完事。因为大家也没法与她继续一般见识。但是她既然混进了博士队伍，那事情的性质就又彻底不同了。因为我们国家的精英阶层要是这么培养的话，未来我们的道路就只有一条：自取灭亡！