刘强东被指在美性侵女大学生,这件事多大可能性是真的?如果属实刘强东可能受到什么惩罚?

京东新闻发言人刚刚表示,今日,我们关注到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下:刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为,他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。 

7条回答

像东哥这种知名度的企业家,如果在美国真的被人抓住了性侵的实锤,那绝对不用羞答答的爆一个释放(RELEASE)截图作为证据,剩下全靠微信群发酵。可以认为美帝警方没有获得实锤证据,所以我推断要么当事人已经私下和解,要么属于诬告。所以东哥不是被保释的,保释叫Release on Bail,东哥是释放Released from Custody。

美帝媒体也是这么报道的《中国亿万富翁在明尼苏达因不实性侵指控被捕》:

但是京东发言人的发文就完全属于公关失败。为什么?

第一承认遭遇了失实指控:谁是指控方?指控方指控了什么?是不是坊间流传的事?等于变相做实了某女生跟东哥存在某种关系这件事,也做实了上面这张图是真的。

第二说警方调查未发现不当行为。那么到底发生了什么行为?违背妇女意志性侵肯定属于不当行为,但如果男女你情我愿算不算美国法律上的不当行为?钱货两讫算不算美国法律上的不当行为?

第三要针对不实报道或造谣采取法律手段,真想搞东哥的人谁怕这种威胁?但为什么不对那位不实指控者发起诉讼?毕竟不实指控可是害得东哥从晚上11点半被羁押到次日16点的,还严重影响了东哥的名誉。

当然,这个要替东哥说话,在美帝现行法律体制下,就算性侵是诬告的,基本上被诬告者也只求脱罪,因为即使东哥提起反诉,最后丢人的还是东哥,女方的信息会被严格保密。

对于我们这些吃瓜群众来说,京东发言人的这则简讯,并没有拿出实锤,反而属于半推半就的声明,非但没有释疑,反而开始将信将疑。

当然聪哥毕竟跟东哥是有过口舌之争的,聪哥怼奶茶妹妹靠老公,东哥怼聪哥靠老爹;所以聪哥这次绝对属于看热闹不嫌事大的一份子,在此事上绝对偏离娱乐圈纪检委的主航道了:)

对于东哥来说,只要没有犯罪,对企业家来说些许桃色新闻又有什么大不了?谁的道德上完全没有缺陷?没人需要企业家是圣人,也不需要企业家当道德标兵;上一个做中国首善的陈光标又是什么结果?真的只要大节无亏,绯闻能算个P?但如果是犯罪,那事情就大了。

然而我又想起来一个事情,在东哥跟奶茶妹妹结婚之前,京东董事会决定东哥未来十年的薪资只有每年1块钱+未来2600万股的购买权;毕竟豪门夫妻与我们平民夫妻不一样,即使婚姻存续十年,婚姻存续期间的夫妻共同财产恐怕也非常有限吧。


闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。

忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。

登录 后发表回答