9月1日，安徽宿州16岁学生街上捅死同学，学校有责任吗？

太惨了，整个事件太惨了！

两个同学发生矛盾，一个同学将另一个同学用刀捅伤，送医院抢救，不幸身亡。

因为这件事情发生在学生离校期间，应该跟学校没有直接关系，学校没有法律责任！

但是学校作为孩子的教育一方，还是应该有对没有教育好孩子负有一些教育责任。

事件经过：

9月1日，安徽宿州市埇桥区蕲县镇发生一起悲剧，16岁的男生王某持刀将同学宋某捅伤，后者经医院抢救无效，不幸身亡。

9月1日晚，宿州市公安局埇桥分局官方微博发布“关于蕲县镇发生持刀捅人案件”的通报，2018年9月1日10时11分，我局蕲县派出所接群众报警，称在蕲县镇中心街有一名男孩被捅伤。该所值班人员迅速赶到现场，受伤男孩已送医救治。民警及时保护现场，控制住嫌疑人王某，并联合刑侦部门开展调查。经向医院了解，伤者宋某经抢救无效死亡。据初查，王某(16岁)与宋某同为在校学生，因琐事产生矛盾，当日10时许两人在中心街相遇，王某用水果刀将宋某捅伤致死。

一、惨案的发生

从整个事件的经过来看，有知情人说两个男孩子在街上走着说着，黑衣学生突然就拿刀捅了另外的蓝衣学生，蓝衣男孩走了几步就趴在了地上，就再也没能爬起来，最后送到医院后抢救无效而死。

有知情人说，杀人的男孩子很淡定，他是出生于单亲家庭，父亲有点傻，母亲是被拐来的，全家靠奶奶捡废品为生。杀人男孩，捅伤同学后并没有离开，而是站在原地，最后被当场抓获。两个同学都在上初三，杀人的孩子16岁，被杀的14岁。两人都是新学期刚领完书，在学校可能发生了口角，离校后俩人又一起走，结果发生了惨剧。

二、学校是否有责任

从这个事情来看，两个孩子已经离开了学校，是两个孩子走在街上时发生的惨案。因此，从这个意义上说，学校并没有直接的责任。但是两个孩子毕竟还是学校的学生，发生这样的惨案，可能还是跟学校平时的教育不周全有点小关联，也就是学校应该承担一些教育责任。

两个初三的孩子，正是世界观、价值观、人生观逐步形成的时期，也是对于真善美鉴赏力逐步增强的时期，学校应该多进行三观教育，也要进行爱国主义教育，必须教育孩子不能打架，更是决不能伤人，这些都是学生在校期间，学校应该进行的基础教育。

可能发生这样的事情，作为学校也是百般不愿意，确实不愿意看到自己的学生竟然伤人杀人，这也对学校的名声造成了非常不良的影响。作为学校虽然责任只是教育方面的责任，但是也应该反思教育中是否存在不足的地方，是否在以后的教育过程中把这些知识和观点给孩子说道，也对孩子多进行基本的道德风尚的教育，不能吵架，也不能打架，更不能拿刀伤人。

三、反思

这无疑是个惨案，也是教育方面存在一定的问题了。

1、家庭教育很重要

作为孩子，家庭给予孩子的教育应该很重要。家庭必需负起对孩子的道德情操等方面教育的责任，指导孩子如何处理矛盾，平时和气待人，不能吵架和骂人，更不能打架，绝对不能拿刀伤人。这些基本的待人接物的事情，家庭也是要教给孩子的。

杀人的孩子，出生于单身家庭，家庭以捡破烂卫生，应该非常艰难，家里面对孩子的教育可能也没有多少。孩子在性格上可能就会比较倔强，比较暴躁，也可能会有比较极端的性格和极端的行为。

2、学校教育也非常重要

学校作为孩子上学的地方，不仅仅要学习科学文化知识，学校也要培养孩子们的待人接物的原则，更要培养学生的人生观、价值观、世界观，也要对孩子的日常行为准则进行讲授和培养，让孩子们能够讲文明，讲礼貌，能够不吵架，不骂人，更不打架，更不会拿刀伤人。这些也是学校教育里面需要给孩子经常讲的，也是孩子们应该学会的最基本的待人接物的行事准则。

3、孩子也需要多忍让

作为孩子，在跟同学发生争执时，一定要忍让，还是要有礼貌的好好说，最好不骂人，也不争吵，这样也不会发生太大的矛盾。作为初三学生，实际上还是小孩子，好多还是被家长惯着，有些孩子说话可能就比较伤人。因此，作为学生，一定要多忍让，多容忍，要讲文明，讲礼貌，谦虚待人，这样的话，就不会发生太大的冲突，也不会导致打架等比较严重事件的发生。

综合来说，感觉太惨了。本来同学之间也没有什么大不了的问题，可是因为沟通不好，就发生了这么极端的事情。

综上所述，学校没有什么直接责任。但是学校也应该承担一些没有把孩子教育好的责任！