历史上的晚清如果没有慈禧太后，清朝还会灭亡吗？

晚清如果没有慈禧，估计压根就撑不到1911年，差不多一个太平天国就够折腾死这个腐朽的王朝了。

到了咸丰年间，清朝其实已经算是烂到了根子里面——对外被英法联军烧了圆明园，对内被太平天国打掉一半江山，差点就打到了天津。偏偏在这个时候，身体羸弱的皇帝还一命呜呼，主少国疑，最是政权容易出问题的时候。

而偏偏清朝在这个时候就愣是挺过来了，不仅挺过来了，搞得还不错，甚至还搞出一个“同光中兴”出来。而且史学家们普遍也认为，这一次中兴不是后世的溢美之词，而是实实在在的中兴，在越南和台湾击溃法军、逼迫法国内阁垮台就是明证。若不是后期逐渐开始骄奢淫逸，以及被日本一战打穿老底，可能这个中兴的神话还要持续很久。

这一切，不得不承认，慈禧是有功劳的。她所任用的一大批官员，从恭王到曾国藩、李鸿章、张之洞等，是实实在在的实心办事的人才，这些人对为清朝续命是有巨大作用的。

可以设想一下清朝没有慈禧会是什么样子——如果在1861年那个风雨飘摇的秋天，没有慈禧坐镇，那么也许肃顺他们搞的会不错。但是一旦肃顺揽权甚至想行废立呢？别忘了肃顺自己也是宗室哦？一个政权如果自己的上层都开始搞政变了，那就很难渡过劫难了。

还有个更现实的例子——慈禧去世后三年，清朝灭亡。这其中当然原因复杂，但是和慈禧去世、人心不稳有着巨大关系。