据说东汉末年军阀混战,曹操因为财政紧张,为了缓解财政危机,于是设立了发丘中郎将、摸金校尉等职,专门盗掘坟墓,以搜刮陪葬的金银财宝贴补军费。
这一说法最早的出处,是袁绍部下陈琳所写的《为袁绍讨豫州》:
操又特置发丘中郎将,摸金校尉,所过隳突,无骸不露。操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀。
据说曹操发掘的最大的一个坟墓是梁孝王刘武的芒砀山王墓。梁孝王刘武是汉文帝之子,汉景帝的弟弟,生活时代正是西汉文景之治的繁荣时期,墓葬自然也是非常的丰厚。后世考古发现芒砀山王墓占地有5000平方米,规模宏大。《水经注疏》中也记载:
操引兵入砀,发梁孝王冢,破棺,收金宝数万斤。
据说光这一次的收获,就让曹操三年不为财政担忧,这足见曹操所获之丰厚。
不过也有人怀疑陈琳所写不过是为了攻击曹操而编造的,毕竟即使真的要盗掘墓葬,应该也是秘密进行,不会这么大张旗鼓任命专门的发丘中郎将、摸金校尉去做,曹操也更不可能亲临现场来指挥。
而且到80年代对芒砀山王墓进行保护性发掘时,墓葬里还是发现了金缕玉衣、玉璧等很多珍贵物品,如果曹操真的是有组织的带军队去盗墓,而且“破棺裸尸”,势必搜刮的干干净净,那么又怎么可能留下这么多的东西呢。
不过持肯定态度的人也表示,可疑的是曹操无论是在《为袁绍讨豫州》刚发出来时,还是在击败袁绍以后,都未对盗墓之事加以反驳。而且曹操自己也是身体力行的提倡薄葬,是不是盗墓盗多了,怕自己也遭遇摸金校尉呢,这个也是有可能的。
另外也有说法汉墓留存的比较少,这个是不是和曹操有关。这个可能有一定的联系,不过考虑到汉代距今时间比较远,当中历经多个朝代,损坏的几率本身就大,有破坏也未必是曹操干的。而且按照陈琳所记载,曹操设置摸金校尉的时候还在官渡之战前,此时他占据的不过是衮州、徐州等地,河北、关中等地的汉墓应该不是他破坏的。
总的来说,曹操设置发丘中郎将、摸金校尉一事确实有史料记载,至于是否肯定属实,目前还有一定的争论,也有待更多的资料加以证明。另外曹操的墓地在近几年还是被考古发现了,不知道曹操地下有知的话,会作何感想。
据说东汉末年军阀混战,曹操因为财政紧张,为了缓解财政危机,于是设立了发丘中郎将、摸金校尉等职,专门盗掘坟墓,以搜刮陪葬的金银财宝贴补军费。
这一说法最早的出处,是袁绍部下陈琳所写的《为袁绍讨豫州》:
据说曹操发掘的最大的一个坟墓是梁孝王刘武的芒砀山王墓。梁孝王刘武是汉文帝之子,汉景帝的弟弟,生活时代正是西汉文景之治的繁荣时期,墓葬自然也是非常的丰厚。后世考古发现芒砀山王墓占地有5000平方米,规模宏大。《水经注疏》中也记载:
据说光这一次的收获,就让曹操三年不为财政担忧,这足见曹操所获之丰厚。
不过也有人怀疑陈琳所写不过是为了攻击曹操而编造的,毕竟即使真的要盗掘墓葬,应该也是秘密进行,不会这么大张旗鼓任命专门的发丘中郎将、摸金校尉去做,曹操也更不可能亲临现场来指挥。
而且到80年代对芒砀山王墓进行保护性发掘时,墓葬里还是发现了金缕玉衣、玉璧等很多珍贵物品,如果曹操真的是有组织的带军队去盗墓,而且“破棺裸尸”,势必搜刮的干干净净,那么又怎么可能留下这么多的东西呢。
不过持肯定态度的人也表示,可疑的是曹操无论是在《为袁绍讨豫州》刚发出来时,还是在击败袁绍以后,都未对盗墓之事加以反驳。而且曹操自己也是身体力行的提倡薄葬,是不是盗墓盗多了,怕自己也遭遇摸金校尉呢,这个也是有可能的。
另外也有说法汉墓留存的比较少,这个是不是和曹操有关。这个可能有一定的联系,不过考虑到汉代距今时间比较远,当中历经多个朝代,损坏的几率本身就大,有破坏也未必是曹操干的。而且按照陈琳所记载,曹操设置摸金校尉的时候还在官渡之战前,此时他占据的不过是衮州、徐州等地,河北、关中等地的汉墓应该不是他破坏的。
总的来说,曹操设置发丘中郎将、摸金校尉一事确实有史料记载,至于是否肯定属实,目前还有一定的争论,也有待更多的资料加以证明。另外曹操的墓地在近几年还是被考古发现了,不知道曹操地下有知的话,会作何感想。