鸦片战争，中国真的抵抗不了英国的坚船利炮吗？

鸦片战争，清朝必败，毫无胜算。

1.经济：两个国家的经济总量就不必说了。从经济制度来说，清朝是银铜二元制，用贵金属作为支付手段，支付极为不便，也没有任何融资能力，只有加派赋税让广大农民承担，战争经济非常脆弱。反观英国，英国是英镑纸币，是一种建立在现代国家信用基础上的货币，从理论上讲，具有超发货币缓冲经济压力的功能。并且，英国的通常做法是发行战争债券、让东印度公司垫付等手段，所以，英国的战争融资能力数百倍于清朝。最后战争的结果是：清朝花费3000万两白银（两倍于国库存银），不得不大幅度征税（这为太平天国运动埋下伏笔）。反观英国，耗资约1200万两白银，简直就是毛毛雨！即便再打10年也毫无压力。清朝之所以要结束战争，除了军事方面的失利，经济上撑不住了也是原因！

2.军事：首先，英国的军事制度具有碾压性优势。英国是远征军制度，是针对一个国家的战争准备。反观清朝，其军队的主要职能是维持地方秩序，镇压各种叛乱。其作用有点类似于武警，并没有一支国防军，根本没有国防的概念，也不认为这是国与国之间的战争。其次，英国的军事技术和装备也好于清朝，欧洲的步兵方阵战术至拿破仑战争以来已经炉火纯青，对付古代骑兵已经没有压力。清朝由于没有铁路，没有蒸汽船，快速调动军队根本不可能，所以尽管清朝有80万军队，但可集中的军队其实很少。

所以必败！