为何曹操统一北方,在朝中有绝对的权威后,还没有称帝的最好条件?因为汉朝皇帝那受着上天庇护的“遮羞布”还在,曹操怕拉开这条遮羞布后,舆论对己不宜,怕孙刘两家借机制造事端,所以才不得不把称帝的计划暂且放下。
当时也还是汉室江山,(姓刘的天下)就算已经名存实亡,但影响力尤在,从政治上考虑,他确实没必要称帝,因为他已经有了所有实权,献帝只是一个被架空的傀儡,而且一旦出什么事情,他都可以往皇帝身上推,而且他一旦称帝,就会失去所有民心,并且等于宣布要和天下为敌,这样,别的军阀就会有借口集结合理讨伐他,就算他再强大,打得赢也耗不起,并且即使他称帝,别人也不会信服他,还要被人从汉贼骂成篡汉反贼,从军事上说,手下那些猛将谋士可能有那种跟随曹操原本只是为了帮助他统一汉室,还天下太平(例如荀彧这些人),而曹操一旦称帝,与他们的理想则完全相悖,曹氏集团就会分崩离析,而别的君主趁机挑拨离间,甚至可以让曹氏集团内斗,从而兵不血刃,轻而易举打败曹操,实现自己的野心,而曹操也很聪明,深知这一点,并且他是出身汉室官僚主义的人,想维护这个政权,所以篡汉之说更无从谈起。。。但曹操确有篡汉之心,这一点并不用怀疑。
事实上,不称帝对他也有好处,这也是曹操的高明之处。留下献帝,他就能打着天子的旗号,在都许之后不久就就轻而易举地收复了豫州,使关中诸将望风而降;他则利用献帝之名,实现和平的征服,让大小诸侯掩耳盗铃,“名正言顺”地代表献帝。刘琮投降、张昭一派劝孙权投降,也是为了以此做挡箭牌。
看历史要站在当时当地的情况下看。
问曹操为什么不称帝,我们应该要看看,曹操以他当时的情况看,以他所掌握的历史来看,有没有成功称帝的例子呢?
答案是:没有。
从历史的经验看。
中国自秦始皇称皇帝到汉末三国纷争,过去了不过400多年,这400多年里,皇帝就三家,一是秦始皇的赢姓皇帝,一是刘邦的刘姓皇帝,一是王莽的王姓皇帝。
看明白了嘛?总共就三家当过皇帝,唯一的通过禅让当皇帝的就是王莽了。王莽的结局大家也看到了,王莽没有当皇帝之前的表现,比曹操差么?不见得吧。王莽当皇帝之前那可是万众归心,天下老百姓都是赞颂有加的,当了皇帝结果如何呢?
这就是为什么曹操对称帝抱有极大的戒心。因为根本没有禅让当皇帝而成功的例子。
换谁谁不小心?
说不怕,那是不可能的。
这是从历史的经验来说。
从现实的角度考虑。曹操一直以汉献帝的名义征战四方,天下英雄投曹,虽说是贪图富贵的,但是也有视曹操为复兴汉室的功臣而投奔的。曹操最为倚重的智囊,荀彧,是坚定的维护汉王朝的,最后和曹操决裂,死于不明原因。荀彧既死,其侄子荀攸也是曹操重要谋臣,其立场或许不如荀彧那么激烈,但是只怕也甚为可疑。连最为倚重的谋臣都是如此,其他人心里如何,曹操只怕也不是那么拿的准的。就以于禁来说,在曹操手下征战30年,为曹操所推重,最后却投降关羽,这些事实让曹操对自己的手下的忠诚度是由怀疑的,在这种情况下,曹操的慎重是可以理解的。
中国历史上第一次皇帝之间成功的禅让,正是从曹操的儿子曹丕开始的。
曹操之前,并无禅让成功的例子。
所以,能不谨慎,能不怕么?
曹丕开启了禅让的先例之后,历史上禅让的剧本就好写了,后人照抄就是。
为何曹操统一北方,在朝中有绝对的权威后,还没有称帝的最好条件?因为汉朝皇帝那受着上天庇护的“遮羞布”还在,曹操怕拉开这条遮羞布后,舆论对己不宜,怕孙刘两家借机制造事端,所以才不得不把称帝的计划暂且放下。
当时也还是汉室江山,(姓刘的天下)就算已经名存实亡,但影响力尤在,从政治上考虑,他确实没必要称帝,因为他已经有了所有实权,献帝只是一个被架空的傀儡,而且一旦出什么事情,他都可以往皇帝身上推,而且他一旦称帝,就会失去所有民心,并且等于宣布要和天下为敌,这样,别的军阀就会有借口集结合理讨伐他,就算他再强大,打得赢也耗不起,并且即使他称帝,别人也不会信服他,还要被人从汉贼骂成篡汉反贼,从军事上说,手下那些猛将谋士可能有那种跟随曹操原本只是为了帮助他统一汉室,还天下太平(例如荀彧这些人),而曹操一旦称帝,与他们的理想则完全相悖,曹氏集团就会分崩离析,而别的君主趁机挑拨离间,甚至可以让曹氏集团内斗,从而兵不血刃,轻而易举打败曹操,实现自己的野心,而曹操也很聪明,深知这一点,并且他是出身汉室官僚主义的人,想维护这个政权,所以篡汉之说更无从谈起。。。但曹操确有篡汉之心,这一点并不用怀疑。
事实上,不称帝对他也有好处,这也是曹操的高明之处。留下献帝,他就能打着天子的旗号,在都许之后不久就就轻而易举地收复了豫州,使关中诸将望风而降;他则利用献帝之名,实现和平的征服,让大小诸侯掩耳盗铃,“名正言顺”地代表献帝。刘琮投降、张昭一派劝孙权投降,也是为了以此做挡箭牌。
看历史要站在当时当地的情况下看。
问曹操为什么不称帝,我们应该要看看,曹操以他当时的情况看,以他所掌握的历史来看,有没有成功称帝的例子呢?
答案是:没有。
从历史的经验看。
中国自秦始皇称皇帝到汉末三国纷争,过去了不过400多年,这400多年里,皇帝就三家,一是秦始皇的赢姓皇帝,一是刘邦的刘姓皇帝,一是王莽的王姓皇帝。
看明白了嘛?总共就三家当过皇帝,唯一的通过禅让当皇帝的就是王莽了。王莽的结局大家也看到了,王莽没有当皇帝之前的表现,比曹操差么?不见得吧。王莽当皇帝之前那可是万众归心,天下老百姓都是赞颂有加的,当了皇帝结果如何呢?
这就是为什么曹操对称帝抱有极大的戒心。因为根本没有禅让当皇帝而成功的例子。
换谁谁不小心?
说不怕,那是不可能的。
这是从历史的经验来说。
从现实的角度考虑。曹操一直以汉献帝的名义征战四方,天下英雄投曹,虽说是贪图富贵的,但是也有视曹操为复兴汉室的功臣而投奔的。曹操最为倚重的智囊,荀彧,是坚定的维护汉王朝的,最后和曹操决裂,死于不明原因。荀彧既死,其侄子荀攸也是曹操重要谋臣,其立场或许不如荀彧那么激烈,但是只怕也甚为可疑。连最为倚重的谋臣都是如此,其他人心里如何,曹操只怕也不是那么拿的准的。就以于禁来说,在曹操手下征战30年,为曹操所推重,最后却投降关羽,这些事实让曹操对自己的手下的忠诚度是由怀疑的,在这种情况下,曹操的慎重是可以理解的。
中国历史上第一次皇帝之间成功的禅让,正是从曹操的儿子曹丕开始的。
曹操之前,并无禅让成功的例子。
所以,能不谨慎,能不怕么?
曹丕开启了禅让的先例之后,历史上禅让的剧本就好写了,后人照抄就是。