人民日报谈年轻人“裸辞”却遭部分网民负评，你怎么看？

不请自来，因为自己家里有个90后。

毫无疑问，人民日报观点都无可挑剔，正常状态下年轻人就该这样。

但我觉得作者是站着说话不腰疼，因为他没有站在90后的角度思考为什么会这样，没有看清这个年代与那个年代巨大区别。

多理解下90后吧，他们背负的压力远非我们那年代能体会的，买房、娶妻、生子、孩子就学…哪件不象催命符，将他们推向浮躁，推向急功近利，他们何曾没有理想，但是在现实中难以安放。

就是作为60年代的我们，扪心自问，有几个人不浮躁？只是年岁大了，可以随波逐流了，但他们不能，他们的生活才刚刚开始。

所以，请理解下他们。

如果有可能，我倒希望能让房价能下来一些，让教育资源均衡一些，让丈母娘选婿不看重房看重车，而看重人，让好姑娘都重事业男而非金龟婿…年轻人无需考虑这些本不该这个年龄考虑的事，他们就会把时间与精力投入他们真正喜爱的事业，这个社会就不会这么浮躁，那时再去谈理想与事业。

而现在，他们优先考虑的是生存，你让他为了事业去拿着3000多元的工资，他们怎么恋爱、买房、结婚、生子？有个段子说“为什么穷不过三代”-因为穷，第二代就已娶不上妻，哪会有三代？虽然夸张，但你能说没有道理？看看网上丈母娘开出的无耻的卖女价格，你就知道现在年轻人为什么如此浮躁，如此频繁地跳槽，因为他们要生存、生存！懂吗？

负面评论是非常合理的！

怎么可能没有负面评论。这篇文章前面引用的都是以偏概全，一叶障目，也有点哗众取宠。什么不要大声骂年轻人，他们是立刻会辞职的。年轻人是用来培养的，还是用来骂的。这样的老板都是什么素质，年轻人就是必须要听他骂人么？再说了，你骂人还有理了，说的重一些，骂人是侮辱人，也算是违法了，年轻人不通知110过来就对你不错了。还有“一言不合就裸辞，闪辞"，这些话用在这里也没有多少根据，都是道听途说的，这样的话用来贬低年轻人感觉非常不合适，也只能起到哗众取宠的效果。至于毕业四年，换了十三份工作，就更是奇葩中的奇葩了，这也能代表所有年轻人的行为么？

年轻人可以被教育和教导，但是绝不应该去骂年轻人，你去骂人，还要人家跟着你好好干，那不是做梦么？不是现在的年轻人忍不了，你试试1970年代去骂人，不把你老板逮捕了就算轻的了。

年轻人，自己会走好自己的路的，因为我国教育改革，每年有800万左右的大学生走上社会，可以说现在的年轻人跟以前比素质应该更高了，倒是现在好多老板的心态不正常了，不仅想赚钱，还不想给年轻人高工资。还要马儿跑，还不想马儿吃草。这样的心态可能更要不得。

综上所述，人民日报文章大谈年轻人“裸辞”问题，却遭到了很多负面评论，这也是很正常的。

因为现在的年轻人实际上素质更高了，反而可能是老板心态坏了，既不想真心培养年轻人，而且还想年轻人卖苦力。还想骂着人家，还想人家好好干。这都是什么心态呢，这个骂人的素质真的不高。也不要埋怨人家离职了！