刚看到《北京商报》的报道:个税改革尘埃落定,社保费统征成为公众关注的又一焦点。江苏一家企业被责成补缴十年社保费约200万元。社保征缴日趋严格,违规漏洞将进一步填补。
据《北京商报》记者梳理发现,目前已有安徽、河南、江苏、湖北、四川等地税务机关申请执行社保费的裁定文书。
而在此之前,各地社保费的征收机构并不一致,有些是由税务部门来征收,有些则是由社保部门来征收,这就为企业欠缴、少缴提供了“方便”。
而今年7月印发的《国税地税征管体制改革方案》明确,从明年1月1日起,将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。这就意味着将之前的那些漏洞堵上。
根据这些情况,有社科院研究员预测企业用工成本上升30%,但这个逻辑似乎有问题,因为,之前“低缴”、“漏缴”社保费本来就是不对的,社保费直接关系到雇员的社会福利,企业有责任按时足额缴纳社保费,而本不该被“省略”或是降低标准。
如果按标准来缴纳社保费真会使得企业经营成本提高而造成用工影响的话,那有关部门就要考虑是否减税降费,降低企业的负担,如,在不降低养老金标准的前提下,为企业和个人减负。
回到这本身,社保费相当于美国的社安金、加拿大的CPP,由联邦政府统一征收,国内社保费由税务局来征收,也是和国际接轨。
点到为止吧。
多地追缴社保已经开始,而且从明年1月1日起将由税务部门统一征收。
从现在的呼声看,中小企业普遍感到压力不是一般的大,有些老板甚至有关闭工厂的打算,因为成本上升的太快而且太高,本来经营就很困难,现在出台这个新规等同于雪上加霜。大家想想,因为追缴社保和社保新规的来临,会不会加速中小企业的死亡呢,现在我们看到银行在不断的加大中小企业的资金投放力度,我估计敢贷款或者愿意贷款的很少,都不赚钱了贷款干嘛?
以前为了避税企业造假,这个新规出来,估计有更多的企业造假,也就是说可以做两套账本,一套是按照最低工资标准,这样就能合理的避税了,我不知道这种造假操作的可能性有多大,实际上已经有企业这样考虑应对了。
当然,还有一部分企业在等着会不会有其他的配套措施,比如说降低社保的基数等等,总之一个政策的出台不可能让大多数企业都不活了吧,一切应该是在不断的探索中前进,这就看有多少企业能扛的住了。企业死光了,你去哪里就业?已经有人提出了明年是下岗潮。
刚看到《北京商报》的报道:个税改革尘埃落定,社保费统征成为公众关注的又一焦点。江苏一家企业被责成补缴十年社保费约200万元。社保征缴日趋严格,违规漏洞将进一步填补。
据《北京商报》记者梳理发现,目前已有安徽、河南、江苏、湖北、四川等地税务机关申请执行社保费的裁定文书。
而在此之前,各地社保费的征收机构并不一致,有些是由税务部门来征收,有些则是由社保部门来征收,这就为企业欠缴、少缴提供了“方便”。
而今年7月印发的《国税地税征管体制改革方案》明确,从明年1月1日起,将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。这就意味着将之前的那些漏洞堵上。
根据这些情况,有社科院研究员预测企业用工成本上升30%,但这个逻辑似乎有问题,因为,之前“低缴”、“漏缴”社保费本来就是不对的,社保费直接关系到雇员的社会福利,企业有责任按时足额缴纳社保费,而本不该被“省略”或是降低标准。
如果按标准来缴纳社保费真会使得企业经营成本提高而造成用工影响的话,那有关部门就要考虑是否减税降费,降低企业的负担,如,在不降低养老金标准的前提下,为企业和个人减负。
回到这本身,社保费相当于美国的社安金、加拿大的CPP,由联邦政府统一征收,国内社保费由税务局来征收,也是和国际接轨。
点到为止吧。
多地追缴社保已经开始,而且从明年1月1日起将由税务部门统一征收。
从现在的呼声看,中小企业普遍感到压力不是一般的大,有些老板甚至有关闭工厂的打算,因为成本上升的太快而且太高,本来经营就很困难,现在出台这个新规等同于雪上加霜。大家想想,因为追缴社保和社保新规的来临,会不会加速中小企业的死亡呢,现在我们看到银行在不断的加大中小企业的资金投放力度,我估计敢贷款或者愿意贷款的很少,都不赚钱了贷款干嘛?
以前为了避税企业造假,这个新规出来,估计有更多的企业造假,也就是说可以做两套账本,一套是按照最低工资标准,这样就能合理的避税了,我不知道这种造假操作的可能性有多大,实际上已经有企业这样考虑应对了。
当然,还有一部分企业在等着会不会有其他的配套措施,比如说降低社保的基数等等,总之一个政策的出台不可能让大多数企业都不活了吧,一切应该是在不断的探索中前进,这就看有多少企业能扛的住了。企业死光了,你去哪里就业?已经有人提出了明年是下岗潮。