延禧攻略里的人物与历史原型还原度有多高？

就目前剧情来讲已经出现很多错误，比如纯妃的三阿哥，在历史上因为在富察皇后的葬礼上不悲痛被皇上训斥，后来才死了，但是在剧中设定上还没长大就死了，还有嘉嫔，历史上一路坐到了贵妃，生了3个儿子，死后追封皇贵妃，在剧里一下就挂了。。。。总的来说我认为这部剧跟于正以前的作品并没有什么本质上的区别，无非是滤镜调了，服装妆容变了，但是故事情节依然不值得推敲。

主线还好，其他不行，刚有答主也说了，纯妃的嘉嬪的事，嘉嫔是生了三个儿子的，怎么可能一早就挂掉。

另外还有剧里的愉贵人，“愉”这个封号是在她生了五阿哥后才有的，先是愉嫔，日后又成愉妃，这个时候她应该是海贵人。

还有就是个人觉得高贵妃也是改得太嚣张了，历史上她的父亲兄弟还有谁来着，都是被乾隆杀了的，既然皇帝这么防备高家人，她还怎么能嚣张得起来，应该是夹紧尾巴做人才是啊。

还有傅恒的妻子，有一说是满洲第一美人，所以……剧里是尔晴嫁给傅恒的么(我还没看到那一段，在别的问题下看到的)，想想也有点不真实吧

不过毕竟不是正剧，也就不必过于追究细节了，闲来无事看看剧，就当换个脑子。

整个剧，只有帝后的人物形象和历史原型搭边，其余各宫嫔妃侍卫的性格都是编剧自由发挥。

首先要明确一点，一切立足于康雍乾三朝的宫斗剧都是瞎编的，因为吸取前代王朝的经验教训，康雍乾时期对后宫的管理制度已趋于完善。上限不能出人命，死个宫女都是大事：乾隆就因为十公主的生母打死宫女，差点和她老死不相往来。下限不能自杀：延禧攻略里也提到了，自杀会连累自己的家族。

史料记载并不详实，尤其是后宫那些小女人们的破事，更不可能事无巨细载入史册。但也不能说清朝后宫一定是风平浪静一片祥和的，毕竟有人的地方一定有斗争，何况是一群闲得发慌的女人呢。然而宫斗也要讲究基本法，首先就是不能出人命，就算真斗，也是隐秘而暗流汹涌的。因此完全按历史来拍的话，这剧也没什么看点了：连个人命都不出的宫斗剧，和上学时班里小女生们赌气吵架有什么区别啊？

一、乾隆

自恋、毒舌、眼里只有富察皇后都是乾隆本隆了。

以下是存疑的几个点：

1、爱踹人：

历史上的乾隆确实踹过人，不过频率是否像剧中那么高，踹得那么随意就要打个问号了。

乾隆踹过十二阿哥，继后（佘诗曼饰演的娴妃）的儿子。十二想祭祀继后，乾隆当时已经对继后恨之入骨，瞧这个儿子也不顺眼，看他竟然为继后说情，一怒之下踹了十二胸口，十二不久以后就因病去世了。

乾隆这个性，确实很符合剧中富察皇后所说“爱之欲其生，恶之欲其死”了。

2、纵容高贵妃：

历史上的乾隆后宫不存在高贵妃这种嚣张跋扈的角色，乾隆这种集权型君主闲着没事都要搞搞权臣拿回权力，根本不可能忌惮一个小小的后妃家族还任由她在后宫欺负自己的女人们（？）

二、富察皇后

历史上的富察皇后确实是这样温柔善良白莲花身上仿佛闪耀着圣光的圣母玛利亚本人。

而且历史原型比剧中更加坚强，与剧中不用的是，永琏死时乾隆第一时间公布了诏书，富察皇后不仅没有对乾隆生出嫌隙，还要反过来安慰因为失去孩子伤心不已的乾隆 。

主线人物起码没有歪的太离谱