高俊芳儿子回应“疫苗事件”:该退市退市,退市会有什么后果?

对于“疫苗事件”对公司的影响,高俊芳的儿子、长生生物副董事长张洺豪回应说:“(对公司的严重后果是)没了,那还有啥?该退市退市。”他说,现在公司整体处于停产状态。
9条回答

我谈一个观点,大家别急着骂,容我一一说明缘由。“公司不仅不应该退市,而且应当好好经营”,理由如下:

一、该次假疫苗事件,从企业层面来说,责任应当分为两方面。一方面为相关责任人的刑事责任,越重越好,能死刑不无期;罚金越多越多,最好罚的他们侵家荡产,负债累累。另一方面的责任为民事责任。即对打假疫苗的患者进行赔偿。但这个赔偿从法律上讲,要以公司为主体赔,只有公司正常经营,才有能力赔这个钱。所以,从赔偿资金来源上看,不应当让企业退市,应当让其好好经营。

二、坏的企业股东、经营管理者不代表坏的企业。

该次疫苗事件的根源不在于企业无生产资质和能力,而在于实际控制人、大股东、管理层利欲熏心,偷工减料,所以,我们真正惩处的是坏人,而不是这个企业。没收以高家为代表有责任股东的全部股份,依法重判所有有责人的管理人,清除所有不负责任的工作人员,替换上真正有能力有责任的人。如此以来,不仅不会废掉企业,而且可能转危为机。长期解决国产疫苗问题,不至于造成浪费。

三、不诛连无辜的人。

我充分相信,真正有问题的人一定是实际控制人、大股东、管理层,一定不包括底线工人和二级市场上的小散户,所以没有必要秧及池鱼。

登录 后发表回答