诸葛亮五次北伐,六出祁山,最终无功而返,病死于五丈原。据正史上记载,实际上,诸葛亮亲自率军出祁山伐魏只有二次,并没有六出祁山的说法。所谓诸葛亮六出祁山,失败的根本原因,并不在于诸葛亮的才谋不足,也不在于“棋逢敌手”司马懿的登场。从以下几个方面分析,或许可以比较客观地评价其失败的真正原因:
一,天时不利,诸葛亮虽然受先主刘备之托,抱为保蜀国江山“鞠躬尽粹,死而后己”,壮志北伐,出兵祁山,联吴灭魏的雄心壮志,争奈时至三国后期,蜀主刘禅昏庸无能,屡次听信谗言,对带兵在外的诸葛亮持有不信任的看法,其中几次干扰了诸葛亮的军事计划。同时,三国前猛将马超,黄忠,关羽,张飞等人死了之后,虽然还有赵云,姜维,魏延等名将,但在六出祁山的后期,赵云亦战死,魏延却有背叛之心。相对的魏国在此期间,司马懿总领的魏军,则是兵强马壮,勇将如云。虽然,在上方谷,诸葛亮用火攻,差点就灭了司马懿父子,争奈一阵暴雨,灭了大火,救了司马懿父子众将,此乃“天命难违”也。
二,地利上处于不利的地位。诸葛亮北伐,远征曹魏,从地理上看,其出征路线,正处于偏僻,险要的川,陕,甘山区一带,自古有“蜀道难,难于上青天”的说法,据悉,四川至今尚留有当年蜀军行军临时开凿的一条栈道。虽然,兵法上有“出奇兵,能制胜”之方略,但是,从战役上而言,诸葛亮兵行险道,长期远征,兵马劳困,后勤粮草保障供应不足,此乃兵家之忌也。
三,在实力对比方面,曹操在北方占有许多城市,要塞,建立了诸多根据地,屯兵已久,粮草充足,互相呼应,以逸待劳,更兼司马懿老奸巨滑,谨慎用兵,稳扎稳打,或坚垒不战,或伏兵要塞,或出兵奇袭,让蜀军经常处于被动的战场地位。
四,蜀吴联盟,约定共同发兵讨伐曹魏,但是,由于吴国出师不利,实际上,不但没有对诸葛亮的六出祁山起到牵制,削弱曹军的战略作用,反而,让蜀国的汉中陷入受曹军围困的局面,这也严重影响了诸葛亮北伐的计划。
诸葛亮五次北伐,六出祁山,最终无功而返,病死于五丈原。据正史上记载,实际上,诸葛亮亲自率军出祁山伐魏只有二次,并没有六出祁山的说法。所谓诸葛亮六出祁山,失败的根本原因,并不在于诸葛亮的才谋不足,也不在于“棋逢敌手”司马懿的登场。从以下几个方面分析,或许可以比较客观地评价其失败的真正原因:
一,天时不利,诸葛亮虽然受先主刘备之托,抱为保蜀国江山“鞠躬尽粹,死而后己”,壮志北伐,出兵祁山,联吴灭魏的雄心壮志,争奈时至三国后期,蜀主刘禅昏庸无能,屡次听信谗言,对带兵在外的诸葛亮持有不信任的看法,其中几次干扰了诸葛亮的军事计划。同时,三国前猛将马超,黄忠,关羽,张飞等人死了之后,虽然还有赵云,姜维,魏延等名将,但在六出祁山的后期,赵云亦战死,魏延却有背叛之心。相对的魏国在此期间,司马懿总领的魏军,则是兵强马壮,勇将如云。虽然,在上方谷,诸葛亮用火攻,差点就灭了司马懿父子,争奈一阵暴雨,灭了大火,救了司马懿父子众将,此乃“天命难违”也。
二,地利上处于不利的地位。诸葛亮北伐,远征曹魏,从地理上看,其出征路线,正处于偏僻,险要的川,陕,甘山区一带,自古有“蜀道难,难于上青天”的说法,据悉,四川至今尚留有当年蜀军行军临时开凿的一条栈道。虽然,兵法上有“出奇兵,能制胜”之方略,但是,从战役上而言,诸葛亮兵行险道,长期远征,兵马劳困,后勤粮草保障供应不足,此乃兵家之忌也。
三,在实力对比方面,曹操在北方占有许多城市,要塞,建立了诸多根据地,屯兵已久,粮草充足,互相呼应,以逸待劳,更兼司马懿老奸巨滑,谨慎用兵,稳扎稳打,或坚垒不战,或伏兵要塞,或出兵奇袭,让蜀军经常处于被动的战场地位。
四,蜀吴联盟,约定共同发兵讨伐曹魏,但是,由于吴国出师不利,实际上,不但没有对诸葛亮的六出祁山起到牵制,削弱曹军的战略作用,反而,让蜀国的汉中陷入受曹军围困的局面,这也严重影响了诸葛亮北伐的计划。