https://www.wukong.com/answer/6691114381238862092/
虽然狗主人提出索赔若是有法律依据,但是这样做确实太厚颜无耻了。自己的狗咬伤别人不加反思,反而还向伤者家属提出索赔。不得不说,这种行为已经严重背离我们的道德认知了。
据报道,近日,发生在深圳龙岗的一件事再度把人们的目光吸引到“狗”的身上。据悉,当地一个孩子被没有拴绳的恶狗无端咬伤,孩子的父亲在一怒之下打死了恶狗,谁想,也因此摊上了官司。狗的主人在得知之后表示:和这条狗的感情很深,这条狗对自己也很重要,提出索赔20000元,不给的话就“法院见”。虽然,从法律上来说,狗咬人和把狗打死确实是两回事情。狗把孩子咬伤后,狗主人确实应该向伤者赔偿经济损失,并且对自己的狗严加管教。但是,孩子父亲得知孩子被狗咬以后,不能出于愤怒就把狗给打死,毕竟狗属于他人的个人财产,也是受到法律保护的。孩子父亲除非是在制止狗咬人的过程中将其打死,否则便需要承担赔偿责任。
当然,法律规定是一回事,在这起案件中我只想在道德层面加以论述。试问,自己的狗没有严格管束,导致其伤害他人,狗主人首先要做的不是应该慰问伤者吗?不是应当为自己的疏于管教和恶狗伤人感到羞愧吗?怎么能一上来就扯到自己的狗被打死了的问题呢?更何况,我们不论法律是如何规定的,对于这种随意咬人的恶狗,打死活该不是更加符合我们的一般期待吗?
因此,我只想说这名狗主人,简直就是视生命如草芥。在她看来,别人的人身安全还比不上她的一条狗。这种人,即使赢了官司,也只会获得全世界善良人士的唾弃而已。
虽然狗主人提出索赔若是有法律依据,但是这样做确实太厚颜无耻了。自己的狗咬伤别人不加反思,反而还向伤者家属提出索赔。不得不说,这种行为已经严重背离我们的道德认知了。
据报道,近日,发生在深圳龙岗的一件事再度把人们的目光吸引到“狗”的身上。据悉,当地一个孩子被没有拴绳的恶狗无端咬伤,孩子的父亲在一怒之下打死了恶狗,谁想,也因此摊上了官司。狗的主人在得知之后表示:和这条狗的感情很深,这条狗对自己也很重要,提出索赔20000元,不给的话就“法院见”。
虽然,从法律上来说,狗咬人和把狗打死确实是两回事情。狗把孩子咬伤后,狗主人确实应该向伤者赔偿经济损失,并且对自己的狗严加管教。但是,孩子父亲得知孩子被狗咬以后,不能出于愤怒就把狗给打死,毕竟狗属于他人的个人财产,也是受到法律保护的。孩子父亲除非是在制止狗咬人的过程中将其打死,否则便需要承担赔偿责任。
当然,法律规定是一回事,在这起案件中我只想在道德层面加以论述。试问,自己的狗没有严格管束,导致其伤害他人,狗主人首先要做的不是应该慰问伤者吗?不是应当为自己的疏于管教和恶狗伤人感到羞愧吗?怎么能一上来就扯到自己的狗被打死了的问题呢?更何况,我们不论法律是如何规定的,对于这种随意咬人的恶狗,打死活该不是更加符合我们的一般期待吗?
因此,我只想说这名狗主人,简直就是视生命如草芥。在她看来,别人的人身安全还比不上她的一条狗。这种人,即使赢了官司,也只会获得全世界善良人士的唾弃而已。