常德女子22年后称被前姐夫强奸，在其单位静坐、撒传单威胁，敲诈300万获刑10年；法院：无强奸证据，

看来强奸是假，诱骗敲诈才是目的，俗话说兔子不吃窝边草，这个小姨子可谓是为了敲诈不择手段到了极点，破坏了姐姐的家庭不说，自己还如此下作的手段，最终的结局是害人害己，终将自己带来了牢狱之灾，笔者想说，钻法律空子，终归还是将自己毁了。二十二年后才说自己被前姐夫强奸，看来是看到前姐夫有钱了，演的一出戏，就说当初真的发生了关系，难道就一定是强奸，再者就是二十二年的时间，光凭一面之词就想着说被强奸，这不是说嘴上说说就成事实真相的，凡事要有证据作为法律依据，不然那就是诬陷。

事件简述：常德男子杜某被前小姨子威胁，敲诈勒索133万元，杜某报案，小姨子宋某被法院判处有期徒刑11年零六个月，罚金10万元。后杜某出具《刑事谅解书》，二审判决宋某十年。具体怎么回事？且听笔者一一道来。

2014年4月，宋某到前姐夫（2009年杜某和妻子离婚）办公室要求杜某利用职务之便给予其包揽工程，遭到拒绝后，同年5月，宋某多次到杜某单位静坐，威胁杜某，如果不给她钱，便曝光1992年杜某强奸她的事，杜某妥协，给予其金钱，而这只是一个开始，一直持续到2017年12月份，陆续向杜某敲诈一百多万，而这个时候宋某被警方以扰乱正常工作秩序拘留宋某7日，可是出来后的宋某更是变本加厉，直接逼得杜某换了工作单位，可是宋某并不会因为杜某换了工作单位而罢休，又到新单位抛洒传单，而传单上直接写着“杜主任是强奸犯”，索要187万，被逼无奈之下，杜某又支付了20万后选择了报警。至于说强奸一事，法院称22年前的强奸并没有证据证明，这只是宋某的一面之词。而宋某最终因自己的贪婪而受到了法律的审判。

在这件案子中，杜某面对威胁，为什么几年时间只是一味地忍让，这里就存在蹊跷，而所谓的22年前强奸小姨子，这个事情给人的感觉好像并不是空穴来风，虽然说时隔二十二年，因为当时没有报案强奸，也并没有其他人证或者物证来证明强奸一事，但是总觉得杜某和小姨子在22年前有过关系，而且宋某以此为要挟，杜某各种顾虑，而不得不妥协。

一时冲动往往带来的后果就是无休无止，而贪得无厌的人终究是要将自己作死，这就是不走寻常路，非要做作而带来的后果，人性的贪婪，在一次妥协后感觉一切来的顺风顺水，会让人变得失去理智，最终触碰法律，将自己送进犯罪的牢笼。