一些明星出场时会有保镖开道，保镖一路指手画脚，路人到底有没有义务让路？

当下很多明星出席一些活动都会有保镖护航，考虑到可能会受到粉丝的追捧，出于安全考虑，使用保镖保护自身安全本无可厚非。保镖在为明星开道时完全可以非常礼貌的请围观的群众让出一条通道来，但如果保镖在开道时指手画脚甚至出言不逊，那么效果一定会适得其反。

毕竟路是大家的，谁都可以走，没有谁有义务给谁让路，不能因为是明星就有特权，不要忘了明星之所以能有现在的光鲜亮丽都是这些路人给的，对于自己的衣食父母都不懂得感恩，还想让他们让路，这是哪家的道理。

其实，不是所有明星都是以这样的方式出行或是对待粉丝的，有很多明星在处理这样的问题上都有非常得体的方法。像刘德华的演唱会，不只一次有粉丝冲上台去和华仔合影或是拥抱，华仔并没有推开粉丝，而是马上阻止保安上来，这样的处理才是一个真正的受人爱戴的明星所为。（LR）

任何一个国家，对戏子的追捧超过对科学家的追捧，都是一种病态的表现。所谓明星的出轨离婚分家产，成为某些热搜热点，都说明病得不轻。

其一是关于路权的。大路朝天，各走一边。路权对任何人都是平等的，明星根本没有所谓的保镖开路的特权，没有任何权利要求别人退居三舍。如果有的明星非要端着架子，那只能说这种人德行不端，早晚德不配位必有祸患。

其二是明星端着架子，是因为有人追捧。每每在机场看到，一些人对明星围追堵截，全程跟拍，只觉得那些就是脑残粉。所谓的照片，恐怕只是那些人发朋友圈的一个炫耀素材好了。

其三对明星应该处以重税。既然挣钱这么容易，抽取较高税率，进行调节，也是符合个税计收原则的。对明星的扰民行为，该处罚就应该处罚。要知道扰乱公共秩序本身就是应该处罚的行为。

谈到义务，实话实说，没有这个义务，明星的光环不是让所有的路人让路，可是现在看来，明星出行的场面可以用震撼来形容，狂热的粉丝，那种光环让她们地位看起来确实很高，可是这是他们的自以为是，而不是路人的义务，他们带来的只是自己的明星光环，并没有给路人带来让路的义务。

有些明星的架子比起名气更加大，让人觉得不能理解，首先他们只不过就是明星，比普通人有钱，而更应该让路的是明星给路人让，因为大众才是他们的衣食父母，如果没有大众的支持，他们也就不能红，更不可能有明星的光环。

所以谈到义务，作为衣食父母，难道不应该尊重长辈，给长辈让路先行那才是晚辈的义务，这只是一个比喻，事实应该是这样，可是偏偏现实又赤裸裸的打了脸，明星出行，保镖开道，用指手画脚来评价都有些轻，有时候那些保镖对于路人可是采用推搡的方式，这就让人不能理解。

比如拍电影，或者说明星出行，甚至于出现了封路的现象，这就更加过分了，对于这种情况，坚决不能支持，应该予以谴责。

其实对于明星的追捧，和这种狂热的对待，还在于大众，大众应该抱着一颗平常心对待明星，过于的追捧才会让明星的架子越来越大，行为越来越过，定位不清楚，所以说需要大众有一个态度转变。

我觉得路人没有义务让路，从小到大的小学生、中学生、大学生守则里，从没有哪一条是讲“给明星让路”，明星与路人都是普通人，让路是礼仪，不是义务。

明星出场和接机时的确会有助理和保镖一同“开路”的景象，我就遇到过好几次。有一次一个电影的首映会，一个明星被前呼后拥着出场了，“粉丝”全都围了上去，这可给了助理和保镖“机会”，他们极尽所能地让大家让路，于是就稀里糊涂地把一旁的路人当成“粉丝”给生生挤到了一边，让人一脸懵……我们都不认识这个“明星”好吧？

还有在机场，跟同事下了飞机走得好好的，却在出口被“突然驾到”的一群人挤到了一边，助理和保镖还很仗义很生硬地说“来来来，让一下。”我就纳了闷了，明星出场，路人一定要让路吗？

打那之后，我对“明星”的看法大有改观，再碰到他（她）们出场，还是躲着点吧。不过，有圈内朋友告诉我，那些“有场面，有剧情的明星出场或接机都是做出来的”，我的天啊，原来如此，那些围着你们的“粉丝”是忠粉吗？

既然如此，那我在这里向广大网友通告一下，以后遇到“明星”不必让路，咱没那个义务。