老人高铁送站无票被拒,安检员将其打死,高铁站回应:个人行为,你怎么看?

海南西线高铁尖峰站,邓大楣到站台送儿子,在检票口与检票员裴某璟发生争执,并被其打倒在地,现场视频显示,邓大楣晕倒在地,裴某璟坐在摩托车上吸烟,邓大楣送医后抢救无效死亡。邓大楣的大儿子称事发至今已3个多月,打人者一方无人道歉,“高铁站说他们没有责任,是裴某璟的个人行为”。5月15日,海口铁路公安处表示,裴某璟涉嫌故意伤害一案侦查已终结,目前已移送检察机关审查起诉。

https://www.wukong.com/answer/6692173603221274887/

2条回答

又一个考验我们是不是死者为大的问题。其实我不想简单的选边站,事情总有因果。老人有错在先,但错不致死。打人者需要承担刑事责任,但车站也不能直接甩锅。

  1. 首先我认为老人是有过错的。送子心切没错,但没票非要进站台,在哪也说不过去。安检员拦住老人也是在履行工作职责。所以看起来整个事件因老人而起,老人也存在一定的过错。即使老人身死,这还是需要仔细厘清责任的。
  2. 老人虽错,但错不致死。安检员打人就触犯刑事责任了。安检员已经被刑拘,罪名是故意伤害致人死亡。只能说这安检员有些轴 本来履行的是工作职责,极力劝解即可。一动手就变成个人原因了,自己要坐牢,毁了家庭毁了前途,悔不当初了。
  3. 高铁站的做法就有些不地道了,这种甩锅就没意思了。安检员再怎么说也是履行职务行为,发生这样的后果高铁站很难摘干净。再怎么说也有个培训不合格,管理失职的责任。所以最终恐怕高铁站还是要赔钱的。

登录 后发表回答