https://www.wukong.com/answer/6692268491308794123/
演义里说周文王有100个儿子,到底是在夸周文王,还是在黑周文王呢?
以我们现在的理解:儿子多,所以妻妾多,所以荒淫无道。
这样看的话,演义里说周文王100个儿子,似乎真是故意黑他。
但是,我们真的看一下历史,就会发现现代人的逻辑,拿到古代是完全行不通的。
比如说起荒淫无道,我们会想起谁?
纣王,当然是排第一,他的最大罪名就是“专宠妲己”,被蛊惑。
唐玄宗,向来名声也不太好,他就是专宠杨贵妃。
再比如明熹宗朱由校,专宠客氏,信任魏忠贤,也是千古骂名。
也就是说,妻妾比较多没人说什么,但是只“宠爱”一个,那就有问题了。为什么呢?因为容易“妇人干政”。
所以就算周文王真的老婆多,也没啥大不了的。
(影视剧里的纣王)
那儿子多,就更不成问题了。虽然生100个儿子,是一件非常耗时间耗精力的事情,但是古人似乎异常的宽容。
比如李渊退位之后,一大把年纪又生了不少儿女,也没见谁说过啥。
为啥呢?多子多福!
孩子多,尤其是儿子多,是影响了中国几千年的一个观念。不孝有三,无后为大。多生儿子,是孝顺的表现,也是符合天理人性,是“福报”。
所以,周文王100个儿子,没人说他沉迷女色。所以,他在演义中,依然是正面形象。
(纣王专宠妲己)
而商纣王呢,有记载的儿子就是武庚了……负面形象,看来和儿子的多少没有啥关系。
实际上,周文王并没有100个儿子,史书上有记载的,是18个儿子。
但是民间传说把18夸张成100,而且毫无贬低的意思,足以证明——多子多福的观念多么深入人心。
演义里说周文王有100个儿子,到底是在夸周文王,还是在黑周文王呢?
以我们现在的理解:儿子多,所以妻妾多,所以荒淫无道。
这样看的话,演义里说周文王100个儿子,似乎真是故意黑他。
但是,我们真的看一下历史,就会发现现代人的逻辑,拿到古代是完全行不通的。
比如说起荒淫无道,我们会想起谁?
纣王,当然是排第一,他的最大罪名就是“专宠妲己”,被蛊惑。
唐玄宗,向来名声也不太好,他就是专宠杨贵妃。
再比如明熹宗朱由校,专宠客氏,信任魏忠贤,也是千古骂名。
也就是说,妻妾比较多没人说什么,但是只“宠爱”一个,那就有问题了。为什么呢?因为容易“妇人干政”。
所以就算周文王真的老婆多,也没啥大不了的。
(影视剧里的纣王)
那儿子多,就更不成问题了。虽然生100个儿子,是一件非常耗时间耗精力的事情,但是古人似乎异常的宽容。
比如李渊退位之后,一大把年纪又生了不少儿女,也没见谁说过啥。
为啥呢?多子多福!
孩子多,尤其是儿子多,是影响了中国几千年的一个观念。不孝有三,无后为大。多生儿子,是孝顺的表现,也是符合天理人性,是“福报”。
所以,周文王100个儿子,没人说他沉迷女色。所以,他在演义中,依然是正面形象。
(纣王专宠妲己)
而商纣王呢,有记载的儿子就是武庚了……负面形象,看来和儿子的多少没有啥关系。
实际上,周文王并没有100个儿子,史书上有记载的,是18个儿子。
但是民间传说把18夸张成100,而且毫无贬低的意思,足以证明——多子多福的观念多么深入人心。