https://www.wukong.com/answer/6692588059646492941/
从MSI直接否定整个亚洲战术,恐怕不妥。
不否认,IG和SKT都输了。而且...输得很惨。
他们代表的,恰好又是LPL和LCK的最顶尖队伍,说是这个MSI整个亚洲输给了欧美也不为过。(FW不提了好吧。)
但要是因为这一次的问题,直接否定亚洲几个赛区的战术,未免有点过头。
那么,亚洲队伍的战术是什么?或者说,skt和ig的战术是什么?
LCK:稳健,细致,团队运营,视野争夺,滚雪球。
LPL:节奏,效率,打架,迅速转化优势进行推进。
那么,完全是输在战术上么?
我不这么认为。
本身,这两个套路和玩法都是没错的。可惜的是,节奏乱了。
IG过于自信,想尽快打出优势。但对方就是牛皮糖,一两次进攻没成功,就把自己玩进去了。
SKT过于保守,结果被偷家和控制斩杀体系套路,丢掉大量节奏。
尤其是ning和可汗,这俩问题太大,还没撑起战术表现呢,就直接没了...
正如大师兄所说,IG和SKT都太飘了,没有正视欧美的成长。
战术可能老旧了一点,但选手真的执行好了么?
不重视别人的努力,一个两个飘飘然,那是什么战术都不行的。
从MSI直接否定整个亚洲战术,恐怕不妥。
不否认,IG和SKT都输了。而且...输得很惨。
他们代表的,恰好又是LPL和LCK的最顶尖队伍,说是这个MSI整个亚洲输给了欧美也不为过。(FW不提了好吧。)
但要是因为这一次的问题,直接否定亚洲几个赛区的战术,未免有点过头。
那么,亚洲队伍的战术是什么?或者说,skt和ig的战术是什么?
LCK:稳健,细致,团队运营,视野争夺,滚雪球。
LPL:节奏,效率,打架,迅速转化优势进行推进。
那么,完全是输在战术上么?
我不这么认为。
本身,这两个套路和玩法都是没错的。可惜的是,节奏乱了。
IG过于自信,想尽快打出优势。但对方就是牛皮糖,一两次进攻没成功,就把自己玩进去了。
SKT过于保守,结果被偷家和控制斩杀体系套路,丢掉大量节奏。
尤其是ning和可汗,这俩问题太大,还没撑起战术表现呢,就直接没了...
正如大师兄所说,IG和SKT都太飘了,没有正视欧美的成长。
战术可能老旧了一点,但选手真的执行好了么?
不重视别人的努力,一个两个飘飘然,那是什么战术都不行的。