阿P转AD成功了,为什么LPL某些的队伍不尝试学习一下G2?

G2因为帽皇的加入,原本的中单啊P转成了AD位,啊P在AD位打得也非常不错,这阵容也拿到了MSI冠军。(之前的AD只会玩烬这种AD,Carry型的不强,而啊P什么都会玩,AD位选个辛德拉,选个德莱文或者其他AD都行)那么LPL某些的队伍为何不尝试学习一下G2的位置转换?比如RNG小虎转去打上单,之前洲际赛小虎一把吸血鬼换路去上单印象给人非常深刻,而这个版本的上单英雄池也小虎也基本都会玩。

https://www.wukong.com/answer/6693012527816638731/

2条回答

LEC的成功并不是因为中单转ADC,而是因为他们敢于尝试,敢于创新,敢于去选版本不一样的英雄,这一点LPL和LCK都不具备。

我们要学习的,只是这样一种态度——敢于改变的态度。

LPL的“稳”

LCK的稳是一个极端,他们不止在英雄的选择上稳,在打法上也非常稳,主要围绕着视野去布置战术。

而LPL的打法凶猛,似乎和“稳”无关,但是他们的英雄选择非常稳。

我们拿IG的BP举例子:

  • IG的BP策略基本都围绕着一个思路,那就是“在版本强势的选择中找到对线很强的英雄”。IG一直按照这个思路进行BP,所以很容易知道IG会选什么英雄。

其实亚洲大部分战队都这么觉得:一代版本一代神,所以要跟着版本走,去练习版本强势英雄,然后版本不是那么强的要放到一旁不用考虑。

所以宝石琴女这个下路组合是欧美先在赛场上拿出来,霞洛野核是欧洲再次放到了赛场上,拉克丝也是欧洲拿到了赛场上,当然,派克也不例外。

SKT和G2的最后一局,G2把辛德拉摇到了下路,上路拿出了派克。

这并不是一个很稳的组合,派克也不是版本强势英雄,但是最后就是赢了SKT。

赛后G2队员说过:“不是一味按照版本去选英雄,而是选择自己更加擅长的英雄,这或许就是我们能赢下来的原因。”

因此,版本强势英雄并不是胜利的关键原因,但是LPL和LCK的队伍总是喜欢“稳着来”。他们都不敢变,只敢用版本强势的英雄去玩自己最熟悉的打法。

G2不同,他们敢于变化,敢于去尝试更多的玩法。单一的战术未必掌握得比LCK、LPL好,但是他们得战术体系丰富,在BP上有很多变化,其他队伍很难摸清他们的套路。

没必要学Perkz

G2能赢,是因为战术丰富,没必要让队伍的中单学习Perkz转型ADC。

难道ADC就不能学习怎么玩法师么?

据我所知,LPL有些队伍的ADC玩一些法师玩得也不错,完全可以多练练丰富一下战术,而上中也可以学一些ADC用来BP摇摆(比如VN就可以打中上)。

未来的比赛会更加有趣,很期待啊……

登录 后发表回答