“取消物业”呼声愈发高涨！为什么物业这么不受待见？你怎么看？

物业本来应该将业主奉为“上帝”和衣食父母，然而现实中很多物业没有摆正应有姿态，甚至是有恃无恐地反客为主。我想，这就是为什么取消物业的声音越来越高的原因所在。

根据有关法律规定，业主和物业的关系是雇主和雇员的关系。业主聘请物业是为了让他们给自己服务，维护小区内公共区域和公共服务的安全、秩序和舒适。如果物业的服务质量不能让人感到满意，那么业主可以解聘现有物业，然后聘请新的物业。

《中华人民共和国物权法》第七十六条 下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人……

但是，现实生活中很多物业简直就是“不务正业”，非但不想着如何提高服务质量，全心全意地为业主服务，还理直气壮地向业主们伸手收钱。并且，服务质量每况愈下，物业费却水涨船高，让广大业主们及其不满。但一有业主想对抗一下不交物业费的，物业便动辄采取断水断电等卑鄙手段。这里给大家普个法，物业是没有权力断水断电的，这么做是违法的。

更为甚者，物业还明目张胆地侵吞业主的切身利益。比如，根据有关法律规定，利用地上的空闲地段而临时规划的停车位属于业主共有，其使用情况也应当由业主来共同决定。但是，物业竟然堂而皇之地对外出租地上车位，并将收取的停车费用收入囊中，实在是厚颜无耻。

再比如，小区电梯和小区外墙等公共空间属于业主共有，其相应的广告利益也属于业主共有。但是，无论是电梯里投放的广告费用，还是小区外墙张贴的广告费用，都被物业据为己有，而小区业主连毛都没有捞着一根。

《中华人民共和国物权法》第八十条 建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。

我想，这就是广大业主想要取缔物业的原因所在吧。 编辑 相关问题 随着质疑小区物业的声音越来越大，甚至有人提出取消物业，对于这种说法你怎么看？ 为什么不取消物业呢？