乘高铁将女子行李箱带回家，男子：我没座位坐在她的行李箱，她指责我所以想报复一下？

无论他的作案动机是什么，偷偷拿走别人箱子就是盗窃，应当受到相应的刑事处罚。因此，即使男子主观上就是想报复一下，那他报复的代价还真是大啊。

据报道，雷女士在乘坐高铁时，因为随身携带的行李太多，便没有全都放到行李架上。不过，粗心大意的雷女士虽然没有坐在最后一排的位置，却把其中一个箱子给放在最后一排的后面空地上，然后一脸放心地回到座位上，全神贯注地玩着手机。

期间，雷女士在去上厕所的途中，顺带看了一眼放在后排孤零零的行李箱。这一看就让雷女士勃然大怒，她竟然看到一名男子毫不客气地坐在自己的行李箱上。于是，怒不可遏的雷女士对着男子破口大骂，并指手画脚地让他离开。男子不情愿地起身离开，但在心底已经埋下了仇恨的种子。只不管，尽管如此，粗心大意的雷女士，还是回到座位随心所欲地玩手机。等雷女士下车时，才发现自己的行李箱早就已经不翼而飞了。

于是，雷女士心急如焚地赶紧报警。警方经过侦查发现，偷走雷女士行李箱的，正是当时坐在她行李箱上、并被她指责的男子。警方抓获该男子时，他已经把行李箱打开并取出其中的笔记本电脑给自己的孙子玩。单从这些细节完全可以看出，男子是有非法占有雷女士行李的主观故意。

但是，男子被警方询问时，竟义愤填膺地表示，自己并不是真的想偷她的行李，而是因为她有座位而自己没有座位，自己累了坐在她行李箱上还被一顿臭骂，所以才怀恨在心。为了报复她，便在下车时偷偷拿走了她的行李箱。

个人认为，该男子真的是有够奇葩，自己运气不够没有买到坐票，也不能成为他擅自坐在别人行李箱上的理由。别人发现自己的行李箱被人坐着，当然会心生不满，指责几句也情有可原。更何况，就算你再怎么不满意，泄愤也该有个限度，偷偷盗走别人的行李箱，无论如何都是不对的。所以，他也将会为自己的“报复行为”付出代价。

这就是无理取闹，自己没座位，站着不就完了，有手有脚，又不是残疾人，坐到一个女子的行李箱上面，明摆着就是欺负人，女子指责一下，竟然无耻的把人家的行李箱带回了家，天下厚脸皮之人这种也是一种奇葩，他的行为已经严重的伤痕了女子，很有可能他的行为触碰到了法律，可能他会因为自己的行为给自己带来麻烦，不过这都是他咎由自取，活该他如此。

据悉，在安徽淮北到杭州的高铁上，一女子因为上车迟，便将自己的行李箱放到座位最后一排，因为她的行李箱在最后一排，她不放心，便去看看，谁知一男子坐在行李箱上面，于是女子说自己行李箱里有东西不能压，指责了男子，当时男子也就离开，谁知到站后女子发现自己的行李箱不见了，赶紧报警，警方通过调去监控发现是男子拿走了女子行李箱，后找到男子，行李箱已经被打开，里面的衣物被翻出，笔记本电脑也给孩子玩，警方当场抓获男子，人赃并获，而男子则称。是因为女子指责他，他是报复一下女子，目前男子被取保候审。

笔者觉得男子的行为不像他自己说的那么简单，也可以认为是偷盗，只是被抓后他为了逃避法律而说出的一段说辞，哪有如此报复人家的行为，本身就是自己不对，还如此报复人家。根本就没有这种道理。

男子的行为给给女子造成了伤害，同时他的行为也是触碰了法律，自己做错了，还不能让别人指责两句，再者女子也并没有骂他，只是说行李箱里有东西不能压，他就这样直接拿走女子的行李箱，这不是偷盗又是什么，而且男子的行为非常恶劣，他应该受到相应的处罚。

这不就是盗窃么？找那么多歪理，根本解释不了他的行为。所以还是乖乖的准备坐牢吧。人家不让你坐，你就要偷东西，你咋那么能呢？

如此脑洞清奇的小偷，真是第一次见。我们首先确定的事实是行李箱确实是他拿走的，警方找到他的时候，行李箱已经打开。只这个事实就可以认定他盗窃的事实。如果该行李箱及其中的物品的价值超过盗窃罪的立案标准，就已经是妥妥的盗窃罪了。

至于盗窃罪的起因就更令人啼笑皆非了。起因是小偷要报复失主。报复的原因是因为他没位子，而失主不同意他坐在失主的行李箱上。这是什么逻辑？既然自己没有安排好行程，没有位子那就找个地方凑活下。别人的箱子本来就是别人的私有财产，别人也没有义务给他坐在箱子上。

只能说这种低智商的犯罪简直就是在交智商税。报复他人却把自己弄进监狱，问题还是其本来还是东拉西扯，完全没有报复的理由。