https://www.wukong.com/answer/6696326677238137096/
媚民?这个问题有点深刻,王安石变法关于农业和百姓的,一点没有讨好百姓的政策,甚至比较严厉,但是往深了研究,整个变法是围绕着以“治国养民”为重要考量来实施的,以《再上龚舍人书》为例,王安石批判当时社会的救荒政策:不过发常平,敛富民,为饘粥之养,出糟糠之余,以有限之食,给无数之民,结果只能原其活者,百未有一,而死者,白骨已被野矣。
王安石,宋神宗时期二任宰相,主持变法。
这段话说明,王安石对社会的现状,对百姓的政策是看得非常清楚的,想惠民谁都会,想讨好百姓任何人都会做,但光给粮食无法解决根本问题,况且现在朝廷在百姓有难后,都搞一些有名无实的救灾,达不到真正的天下太平,按王安石的做法是,严格管理老百姓,让其能勉强活下去,再通过道德风俗加以规范,达到真正的“治国养民”的目的。
《清明上河图》中还有“非”、“井”字田畦,这些是王安石变法所主张的土地平整方式所留下的遗迹,北宋末年老百姓还在享受农田改造的便利。
一方面他扫清农民的障碍,比如限制豪强兼并,解决农民生产困难,把发展农业上升为变法的首要任务,说白了,你种地的,就老实种地,别想其他的,种地遇到困难,政府给解决;二个是他又给农民套上枷锁,王安石变法的标准定的很低,只需满足勉强活下去的条件即可,所以青苗法、市易法,对于农民的贷款利息高达40%,种地所得基本都上交,很多中小地主都接受不了。
图为王安石故居南京半山亭,王安石晚年隐居于此,生活简朴。
还有保甲法,表面看是给百姓一个安定生活的环境,但必须承担保甲义务,这也是一个给百姓脖子套枷锁的政策,实则是维护大地主的利益,巩固封建的统治。所以王安石变法描绘的肯定是富国利民的天下画卷,通过国家权力给农民基本生存空间,缓解地主阶级和农民之间矛盾,再通过保甲法维持社会安定,这样既能增加财政收入,又符合儒家的“王道”思想,这是王安石的变法目的,有理想也有点儿幻想。
媚民?这个问题有点深刻,王安石变法关于农业和百姓的,一点没有讨好百姓的政策,甚至比较严厉,但是往深了研究,整个变法是围绕着以“治国养民”为重要考量来实施的,以《再上龚舍人书》为例,王安石批判当时社会的救荒政策:不过发常平,敛富民,为饘粥之养,出糟糠之余,以有限之食,给无数之民,结果只能原其活者,百未有一,而死者,白骨已被野矣。
王安石,宋神宗时期二任宰相,主持变法。
这段话说明,王安石对社会的现状,对百姓的政策是看得非常清楚的,想惠民谁都会,想讨好百姓任何人都会做,但光给粮食无法解决根本问题,况且现在朝廷在百姓有难后,都搞一些有名无实的救灾,达不到真正的天下太平,按王安石的做法是,严格管理老百姓,让其能勉强活下去,再通过道德风俗加以规范,达到真正的“治国养民”的目的。
《清明上河图》中还有“非”、“井”字田畦,这些是王安石变法所主张的土地平整方式所留下的遗迹,北宋末年老百姓还在享受农田改造的便利。
一方面他扫清农民的障碍,比如限制豪强兼并,解决农民生产困难,把发展农业上升为变法的首要任务,说白了,你种地的,就老实种地,别想其他的,种地遇到困难,政府给解决;二个是他又给农民套上枷锁,王安石变法的标准定的很低,只需满足勉强活下去的条件即可,所以青苗法、市易法,对于农民的贷款利息高达40%,种地所得基本都上交,很多中小地主都接受不了。
图为王安石故居南京半山亭,王安石晚年隐居于此,生活简朴。
还有保甲法,表面看是给百姓一个安定生活的环境,但必须承担保甲义务,这也是一个给百姓脖子套枷锁的政策,实则是维护大地主的利益,巩固封建的统治。所以王安石变法描绘的肯定是富国利民的天下画卷,通过国家权力给农民基本生存空间,缓解地主阶级和农民之间矛盾,再通过保甲法维持社会安定,这样既能增加财政收入,又符合儒家的“王道”思想,这是王安石的变法目的,有理想也有点儿幻想。