你怎样看待路遥的《平凡的世界》？作为一个作家，路遥的局限性在哪里？

早晨从下午开始，带你一起读路遥《平凡的世界》。

看原著，更深入。

如何看待《平凡的世界》？

首先：《平凡的世界》是一部路遥呕心沥血写就的巨著，是读者非常喜欢，反应强烈的书，而且是一部经受了时间考验的书，是一部获得了《茅盾文学奖》的书。

其次：《平凡的世界》也是一部饱受争议的书，读者喜欢，西北籍的文人学者推崇，但是却不受其它的文学评论家喜欢，他们都认为这部书传播的思想，非常的狭隘与局限。

然后：《平凡的世界》在文学史上基本是处于略过或一笔带过的尴尬境地。文学史家们对《平凡的世界》的态度与这部书的阅读热度和传播度形成了鲜明的反差。

最后：《平凡的世界》在我的心中，是一部非常难得的，非常纯粹的，非常真实的书。它让我们好像回到了那个激情燃烧的岁月，是一部值得多次阅读的通俗小说。

路遥的局限性？

对于作家来说，我们不能抛开他的作品来看他的局限性，这对路遥来说是不公平的。

那么我们就从这部《平凡的世界》中，来抽丝剥茧，提取路遥的局限性。

首先：路遥将“苦难”定义为成功的必要条件，并且把身份的差距，城乡的差距作为苦难的唯一来源是有局限性的。

其次：路遥将“知识”看得过于神圣，“知识改变命运”是路遥自身成功的关键，但是并不代表只有知识才能改变命运，才能有足够魅力。

然后：路遥认为农民就是苦的，农民只有脱离了土地变成城里人，才能算上实现了人生价值，才能算得上成功。

再次：路遥还非常传统的认为男女之间的爱情需要“门当户对”，必须“男主外女主内”，否则这样的爱情或者婚姻都是不牢靠的。

最后：路遥在书中最有标志性的爱情都太道德了，太痴情了，无论是孙兰花对王满银，金波对藏族姑娘，田润叶对孙少安，李向前对田润叶，田润生对郝红梅，田晓霞对孙少平，怎一个个“痴”字了得。

公正的评价路遥

首先对于写作经验而言：路遥的写作经验并不是很丰富，他还是一个还在学习和进步的作家，这部《平凡的世界》是他真正意义上的第一部长篇小说，能够写成这个程度，已经是非常不错的了。

然后对于写作态度来说：路遥能够准备3年，写作3年多，用了6年多的时间，写作一部100多万字长篇小说，这样的写作精神和态度，不得不让人钦佩万分。

如果不是路遥在42岁的时候就英年早逝，我相信他完全有能力写出比《平凡的世界》，《人生》更好的作品，真的是天妒英才。

早晨从下午开始，带你一起读路遥，读他的著作。

喜欢请点赞，加关注，还有后续。