老人摔倒，路过却不扶，最终老人死亡，路人要承担责任吗？

大实话：路人虽然不用承担责任，但是却要遭受一辈子良心上的谴责。

自从彭宇案之后，老人摔倒扶不扶就成了一个避不开的社会热点话题。确实，从现实角度来说，如果运气不好，摊上一位讹人的，非但自己解释不清要背上骂名之外，还要承一定的经济损失，而如果一个人做了好事，却有可能要遭受这些不公平的对待，那肯定在面对此类情况时会犹豫的。

当然，就这种情况来说，只要老人不是被这些无辜的路人撞倒导致最后死亡的，那么这些经过的无辜路人即使不搀扶也不应该承担什么责任。这其实也很好说，因为凡是讲究的是就事论则，而在种情况下，一方面来说，老人不是这个无关的路人撞倒的，那肯定不能说追究谁的责任，另一方面来讲，法律也没有说不搀扶摔倒老人是违法行为，所以，追责也没有根据可言。

不过，这个事虽然很简答，但是，我们不应该就此做罢，而是应该思考如何解决这种因为少部分而造成的一种社会悲凉该如何解决。我们必须认识到一点，老人摔倒却无人搀扶，其实是人的善良之心倒了，我们需要做的不仅仅是搀扶这些摔倒的老人，还有被伤的心。

个人认为我们整个社会是可以成立一个相关的“模糊好人好事基金”，并且要对那些上了年纪但是喜欢碰瓷儿的老人给予严惩。

首先，就这个基金来说，可以专门用于解决一些无法取证的民事纠纷事件，就比如这种情况，当双方都拿不出有力证据证明自己清白的情况下，那么就应该有这个基金来出钱替受害方买单。当然，这时候也要对涉事双方备案，如果以后再在某一方身上发现类似的事情，之前的情况就可以作为参考了。这样其实就相当于我们整个社会为那个做好事的人当了坚强的后盾，我们可以放心地做好事二不怕被讹。

然后，就是对这些碰瓷儿者的惩罚了，因为现在大多数情况就是因为老人年纪大，然后批评教育一番就算完了，但是，这种事的社会影响却扩展开了，搞得人人自危。所以，我们应该意识到，这绝对不是批评教育能够解决的问题。

对于这些涉嫌碰瓷儿讹人的老人，个人认为虽然让其受牢狱之刑也不合适，但是，让其通过媒体途径曝光道歉总是应该的吧。并且，也要对这种人进行备案，如果以后在其身上再发生这种无法取证的事情的时候，就可以以一定的比例偏向另一方的利益。

我相信，只有让坏人得到惩罚，好人得到福报，我们这个世界才会更加美好。最后也是希望大家明白，这种碰瓷儿者毕竟是少数，我们遇到这种情况时，还是要及时搀扶的。毕竟，现在手机拍照取证也很方便，好事该做还是要做的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。