老人摔倒，路过却不扶，最终老人死亡，路人要承担责任吗？

路人当然不用承担责任，这世上哪有强迫路人扶老人的说法？况且我们国家也并没有规定“见死不救”的法律责任，怎么能让路人承担无妄之灾呢？更何况，如果这种情况路人都要担责，那以后老人讹人就更容易了，到闹市区里随便一趟，大把的钞票就滚滚而来了，那岂不是荒唐至极！

如题所述，一名老人在路上摔倒，路过行人纷纷碍于扶老人的巨大风险，心生怜悯却不敢冒着身家尽毁的代价上前把他扶起。因此，最终老人因为久久得不到救治而伤重死亡。那么，过往路人对老人见死不救，是否应当承担责任呢？答案当然是否定的。

首先，在法律上，我们国家并未规定“见死不救”的法律责任。也就是说，虽然助人为乐、救死扶伤是优良的传统美德，但是这一美德并未得到法律确认。因此，我们不能从法律层面强制大家要帮助别人。虽然，我们法律也规定了“不作为”的法律责任，但承担不作为法律责任的前提条件是有“作为义务”。

一般来说，作为义务的来源有三个方面：1、因特殊的法益关系而生发的义务，比如父母对于孩子的监护义务；2、对自己支配的空间领域内的人的保护义务，比如公共场所的管理者的安全保障义务；3、基于先前行为的保护义务，比如某人撞倒老人后，就负有把他扶起来的义务。

显然，从老人身边经过的普通群众，并不具有上述三个方面的作为义务。故没有法律强制要求他们要将老人扶起，所以老人的死不能归咎于路人的见死不救。
当然，我认为这也不是道德问题，毕竟现在的社会环境，很多人真的不敢冒着倾家荡产的巨大风险去大发慈悲，我们也不能站着说话不腰疼地道德绑架。