象山一条宠物狗被撞，狗主被认定主责，律师：未牵狗绳有过失, 你怎么看？

透过本质看现象，实属正常，本身就是狗主责任。对自家狗不栓绳子，或者说虽然拴着狗绳，可是形同虚设，任由狗在马路上上蹿下跳，不被撞才怪，本身这种不负责任就是过失，幸好是狗被撞，要是狗伤了人，或者因为狗让别人被撞，那狗主人的责任就更大了。

万事万物都是这样的定律，要是说一切没有了规矩，那世间的一切会乱了套，只有设置了规则，每个人去遵守规则，对于不遵守规则的人，再根据违反规则的情况而制定处罚，那么这个规则就不是形同虚设，而是实实在在能有约束作用。

就像象山宠物狗被撞死，为什么会被撞死，就因为狗主人的失责，让这条狗命丧黄泉，而起初交警认为狗主人是次要责任，后来又改为主要责任，确实如此，狗主人就应该是主要责任，因为他没有遵守规则在先，狗毕竟是**，还没有遵守交通规则的意识，而车主驾驶车辆正常行驶，是狗违反了交通规则在先，所以它被撞死，驾驶人没有任何责任。

所以这件事情根本没必要去争论，作为狗主人，没有养狗的意识，不懂得养狗的规范，自然他就是错误的，这种放任养狗的行为更是大错特错，狗对人的潜在伤害无时无刻都存在，也就幸好狗被撞死，不然迟早狗主人这种养狗，还会让狗伤害到他人的安全。

不管是谁，不管干什么，都要去遵守规则，如果违反了规则，那就应当受到惩罚，同时也应该承担责任。