https://www.wukong.com/answer/6697843714745696525/
如果按照产业分类的话,教育行业应该属于服务员,但却又却别于服务业,当然,教师也不是服务员。
一般来说,“顾客就是上帝”贯穿于服务行业的始终,但这句话却不完全适用于教育行业,如果要说是校外的培训机构,这句话还算适用,但如果是学校,那么这句话就完全不实用,不然教师成了服务员,就难以担起“人类灵魂工程师”的使命了。
不过,也有一部分家长却是将教师当成服务人员看待,缺乏以往的那种尊重,认为教师领工资教孩子,教处处考虑到位,遇事也要急功近利,尽量满足孩子和家长的要求,对于孩子的教育成效反而闭口不提,一副“我是上帝我说了算”的态度,对于日常的教师工作,也是吹毛求疵,一副了然于胸的态度,处处插手教师日常工作,将教师当成奶妈、“护林员”。
如果教师真实服务员,那么家长你还敢把孩子送到学校吗?
如果教师真的成为服务人员,那么教育俨然就是服务的产品,而产品的好坏也是可以通过金钱购买的,如此情况下下,教师收钱提供服务也便成为理所应当,完全没有“百年大计、教育为本”得情怀和素养了,学校内也会充满铜臭味,原先教育部禁止的“快慢班”“教师有偿补课”也就见惯不怪了,如此情况,是不是学生上学之前先从爸妈哪里要些钱,不然自己打架都没地方说理去。
如果那样,教育水平和教育质量如何也就只能用钱来衡量了,钱到位了,服务到位,教育也会自然到位,如果钱不到位,对不起,教育对你关门大吉,如此,又谈何普世教育、义务教育呢?
真正的教育,是义务教育阶段的普遍化,更是非义务教育阶段的人性化和公益化。
义务教育阶段,教育的特殊产业,不同于校外的培训机构,其有自身特点,更有强制性的色彩,教师不是服务员,跟不是家长疑惑的解读员,其更多的则是扮演育人的角色,为社会培养合格人才的基础摇篮。
非义务教育阶段,其公益性代表其避免被沦陷为服务行业,更以其专业特色,为国家培养各行各业的专业人才,如他们也是服务行业,那么是不是意味着高考就是一场笑话,用钱买就可以,但现实却是择优入取。
总之,教师不服务员,教育更不完全是服务行业,有其不可或缺需求和特点,如以服务员角度看待,只会将教育搞得越来越僵化。
如果按照产业分类的话,教育行业应该属于服务员,但却又却别于服务业,当然,教师也不是服务员。
一般来说,“顾客就是上帝”贯穿于服务行业的始终,但这句话却不完全适用于教育行业,如果要说是校外的培训机构,这句话还算适用,但如果是学校,那么这句话就完全不实用,不然教师成了服务员,就难以担起“人类灵魂工程师”的使命了。
不过,也有一部分家长却是将教师当成服务人员看待,缺乏以往的那种尊重,认为教师领工资教孩子,教处处考虑到位,遇事也要急功近利,尽量满足孩子和家长的要求,对于孩子的教育成效反而闭口不提,一副“我是上帝我说了算”的态度,对于日常的教师工作,也是吹毛求疵,一副了然于胸的态度,处处插手教师日常工作,将教师当成奶妈、“护林员”。
如果教师真实服务员,那么家长你还敢把孩子送到学校吗?
如果教师真的成为服务人员,那么教育俨然就是服务的产品,而产品的好坏也是可以通过金钱购买的,如此情况下下,教师收钱提供服务也便成为理所应当,完全没有“百年大计、教育为本”得情怀和素养了,学校内也会充满铜臭味,原先教育部禁止的“快慢班”“教师有偿补课”也就见惯不怪了,如此情况,是不是学生上学之前先从爸妈哪里要些钱,不然自己打架都没地方说理去。
如果那样,教育水平和教育质量如何也就只能用钱来衡量了,钱到位了,服务到位,教育也会自然到位,如果钱不到位,对不起,教育对你关门大吉,如此,又谈何普世教育、义务教育呢?
真正的教育,是义务教育阶段的普遍化,更是非义务教育阶段的人性化和公益化。
义务教育阶段,教育的特殊产业,不同于校外的培训机构,其有自身特点,更有强制性的色彩,教师不是服务员,跟不是家长疑惑的解读员,其更多的则是扮演育人的角色,为社会培养合格人才的基础摇篮。
非义务教育阶段,其公益性代表其避免被沦陷为服务行业,更以其专业特色,为国家培养各行各业的专业人才,如他们也是服务行业,那么是不是意味着高考就是一场笑话,用钱买就可以,但现实却是择优入取。
总之,教师不服务员,教育更不完全是服务行业,有其不可或缺需求和特点,如以服务员角度看待,只会将教育搞得越来越僵化。