妻子去世后丈夫得知孩子不是自己亲生的，是否可以不抚养孩子？

严格地依照冷冰冰的法律来说，丈夫确实没有抚养孩子的义务。因为法律上的抚养义务仅限于有血缘关系的亲属以及拟制血亲之间。只是孩子是无辜的。

对于丈夫而言，我们似乎也不好多评价什么。毕竟被欺骗的感觉不好受，更何况是替人养孩子这种事。所以丈夫似乎也有充足的理由不再抚养孩子，毕竟在法律上他确实也没有这样的法律义务。

这个事件中看起来最惨的就是这个孩子。生父不知所踪，而生母死亡，法律上这孩子就是个孤儿呢。如果目前的名义上的爸爸不养他，这孩子就只能被送去福利院了。

只能说也不知道是怎么的孽缘造成这种局面。当事人愿不愿意养孩子，还是看当事人的意愿吧。

唉，真是可悲惨！

看到这样的问题，忍不住细思极恐，其间多少不为人知的内情啊！孩子真是何其无辜啊！为什么能问出这样的问题，难不成你那里发生过真实的案例？

我们这里，千真万确发生过这样一件事。

一女子，不慎发生事故去世了，死的时候还跟年轻，留下一个三岁的小女孩。事发突然，大家都接受不了，尤其是那丈夫，都哭得死去活来，接受不了这个现实。

后来，慢慢的，死者已逝，活着的人，只好强打精神活下去。又过了几年，孩子上学了，不知从哪里传来流言蜚语，说这个孩子不是这个丈夫的。听多了，内心也会兴起波澜，于是那个丈夫带着孩子做了亲子鉴定，为了保险，还做了好几次。

没想到，果然不是他的孩子！现在已经无从考究到底是谁的孩子了，那个丈夫气急了，又无从发泄，只是气哼哼把那个小女孩送回姥姥家里了

姥姥姥爷一听这事，也傻眼了，但是自己闺女造的孽，自己也只能勉强接受。她们现在在抚养这个孩子。

那个无端头顶染色的爸爸嘛，越想越生气，头发忍不了，掉光了。现在，据说已经悄悄办了调离工作，到外地去了，远离这个伤心地。

最可怜的就是那个小孩子，母亲去世，父亲离开，关键是也不知自己的身世。

有人评论说，现在唯一知道这件事的就是那个暗地里的男人，可惜他不露面，谁也不知道哪个人是他。也不知道会不会收到良心的谴责！

归根到底，孩子倒霉+可怜！

无辜地人莫过于那个孩子，可怜又可悲，站在抚养角度来说，确实妻子去世，孩子不是亲生地，没有抚养义务，可是这个意外造成地伤害者已经死亡，怪怨已经无济于事，总不能把这些心里地不舒服发泄到孩子身上，那就有些过分了。

笔者举个身边例子，村里有个光棍，娶了一个带着两个孩子地妇女，一个男孩和一个女孩，当时那个妇女地老公因病死亡，所以村里地光棍就娶了那个女人，当然，孩子也捎带着照顾了，当时两个孩子一个五岁，一个三岁，那个女人和村里光棍结婚时已经结扎，所以不能再给光棍生孩子，在一起后，光棍对娘三特别好，可是这种日子没有持续多久，在一起三年时间，妇女也因病死亡，留下了两个孩子和光棍，说实话，没有血缘关系，谁都觉得这两个孩子可能太可怜，光棍可能不能再继续抚养，可事情发展并不是这样，光棍一如既往地对两个孩子好，自己再没有找，当然也找不到，一直把两个孩子抚养成人，并让两个孩子上学，那么困难，他都没有放弃过，再后来姑娘考上了师范，儿子考了一个大专，现在两个孩子对自己的父亲特别好，他们也知道这个父亲和自己没有血缘关系，可是是他抚养他们长大，抚养他们成人，所以现在他们对父亲尽孝。

笔者举这个例子的原因就是说，可能你在心里接受不了这个和自己没有血缘关系的孩子，觉得没有抚养义务，可是一直以来你病不知道，和孩子有感情，对不起你的是孩子的妈，和孩子没有关系，孩子无罪，希望你还是善待孩子。

如果实在接受不了，那你就想办法找到孩子的生父，让孩子的生父尽孩子的抚养义务吧，不能让孩子受罪。