https://www.wukong.com/answer/6699360342813704460/
谢邀。
这个问题一直有人纠结,而且一定要分出个胜负,挺烦的。
虽然题主说不要参杂LPL的事情,但是在国内这种争论其实就是为了找借口:
15年EDG拿到MSI冠军,结果S5世界赛八强;
18年RNG拿到MSI冠军,结果S8世界赛八强;
18年IG拿到S赛冠军,结果19年MSI四强;
于是有些粉丝就想通过讨论,让S赛的含金量低于MSI的含金量,但是这怎么可能?大家都不是傻子吧?
S赛含金量永远比MSI高
MSI只有冠军能够参加,S赛不只是冠军,光是四大赛区就有12支队伍可以参加——当然,三号种子得努力突破入围赛。
MSI是春季赛结束后举行的比赛,S赛是夏季赛结束后举行的比赛,那么S赛的队伍磨合得更久,对于版本得理解更加透彻,质量上肯定会比MSI高。
无论是参赛数量和质量上,S赛都远比MSI高,根本没法比。
这么比喻:
MSI相当于中考,取得的成绩决定你去的高中;
S赛相当于高考,取得的成绩决定你去的大学;
谢邀。
这个问题一直有人纠结,而且一定要分出个胜负,挺烦的。
虽然题主说不要参杂LPL的事情,但是在国内这种争论其实就是为了找借口:
15年EDG拿到MSI冠军,结果S5世界赛八强;
18年RNG拿到MSI冠军,结果S8世界赛八强;
18年IG拿到S赛冠军,结果19年MSI四强;
于是有些粉丝就想通过讨论,让S赛的含金量低于MSI的含金量,但是这怎么可能?大家都不是傻子吧?
S赛含金量永远比MSI高
MSI只有冠军能够参加,S赛不只是冠军,光是四大赛区就有12支队伍可以参加——当然,三号种子得努力突破入围赛。
MSI是春季赛结束后举行的比赛,S赛是夏季赛结束后举行的比赛,那么S赛的队伍磨合得更久,对于版本得理解更加透彻,质量上肯定会比MSI高。
无论是参赛数量和质量上,S赛都远比MSI高,根本没法比。
这么比喻:
都重要,但是哪个更重要可想而知。MSI相当于中考,取得的成绩决定你去的高中;
S赛相当于高考,取得的成绩决定你去的大学;