峨眉山接二连三的跳崖，风景区有责任吗？死者有赔偿吗？如果有赔偿会不会引发连锁效应？

如果有人非要自杀，那么谁也拦不住。因此，只要峨眉山尽到了防护设置和提示义务，那么便不应承担赔偿责任。如果苛刻地要求景区对自杀者承担责任，那无疑是在助长碰瓷风气。

据报道，峨眉山景区半月内连发三次游客跳崖事件引发社会关注，且三起事件均发生在著名景点金地舍身崖附近。具体如下：

• 2018年8月26日，一名22岁的山东小伙给导游发短信称“我跳舍身崖了，不用等我了。”此后失去踪迹，至今没有下落；
• 2018年9月4日，一名年轻女子在峨眉山景区金顶舍身崖不顾众人劝阻跳崖。经警方调查，跳崖女子年仅21岁，其家属于次日已认领遗体；
• 2018年9月12日12时许，一名游客在峨眉山景区金顶舍身崖翻越护栏跳崖。截至发稿前，该游客的身份尚待核实，暂未有搜救结果。
  

面对接二连三的跳崖事件，峨眉山景区也做出了相应的安保措施。如在轻生高发地舍身崖附近树立劝导轻生的标语，舍身崖附近树立了“佛曰不可”和“珍爱生命，请勿翻越”等警示牌。一旦发现有疑似轻生倾向的人出现，景区工作人员都会前去劝导；轻生事件发生后，景区会启动救援系统，消防、武警等第一时间出动救援。

显然，峨眉山景区已经尽到了安全保障义务，所以不应对跳崖游客承担赔偿责任。根据有关法律规定，景区等公共场所的安全保障义务，只是一种较低限度的义务，并不包括阻拦轻生者跳崖自杀。毕竟，如果有人要去自杀，谁能拦得住他？他自己都放弃了自己生命，难道还要求别人对他负责吗？这显然是荒谬至极！

因此，峨眉山景区不用承担赔偿责任。如果苛刻地要求他们承担责任，那以后得了绝症的人，恐怕都会去相继跳崖了。